Funkcjonowanie forum - Regulamin

[Lucjan]

Mogę zaproponować zmiany do tych regulaminów, jeśli Moderatorstwo wyrazi chęć i zgodę. Idźmy do przodu z tym tematem.

Czekamy na propozycje. Ban zdjęty z konta @Lukebor, proszę o korzystanie z pierwotnegoi konta.

[Mirx]

(...) Uważam że konto Łukasza powinno być odblokowane biorąc pod uwagę argumenty które przedstawił. Pytanie czy mod, który go zblokował, ma chwilę na refleksję i odwagę do przyznania się do błędu? Niektórych niestety to przerasta.

Też tak uważam. Jak dotąd, tylko Kuba (Blue Jeans) umiał przyznać się do błędu. U pozostałych obserwuję syndrom przesiąkania złym duchem administracji – w mniejszym lub większym stopniu.

PS. Edit: Brawo, Lucjan!

[pblonski]

Ograniczenia to nic złego, są stosowane na większości forów, sam nie mam nic przeciwko nim.
Chodzi mi o dwie rzeczy:
1. Poprawienie nieprecyzyjnie napisanych regulaminów.
2. Stosowanie banów w uzasadniony sposób i ze zdrowym rozsądkiem.

Pełna zgoda. Regulaminy są sukcesywnie aktualizowane od czasu, gdy grono moderatorów zostało rozszerzone.
Pracujemy nad tym ale nigdy nie będzie zgody na to aby Perfufurum działało bez regulaminów tak,
jak inne fora/grupy.

[Mirx]

Myślę, że większość z nas nie oczekuje anarchizacji forum. Z szanowanych użytkowników, tylko Artplum takie postulaty zgłaszał, jeśli mnie pamięć nie myli. W każdym razie, ja jestem za przestrzeganiem regulaminu. Nie jest on w mojej ocenie szczególnie zamordystyczny. Oczekiwałbym od administracji/moderacji zdrowego rozsądku przy podejmowaniu decyzji, szczególnie, gdy dotyczą one banowania użytkowników. I tak np. zgadzam się z zawieszeniem umberto. W przypadku Lukebora decyzja była niemądra. Miesięczne zawieszanie świeżo zarejestrowanych użytkowników, którzy nie doczytali regulaminu jest przejawem arogancji. Może warto przywołać treść tekstu, który pojawia się przy rejestracji nowego użytkownika:

Na forum zabrania się publikowania treści prowokacyjnych, obraźliwych, erotycznych, rasistowskich, faszystowskich itp. Zabrania się również pisania zbędnych, nie wnoszących nic do tematu wypowiedzi.

Rejestrując się na tym forum dyskusyjnym oświadczasz, że masz świadomość iż NIE WOLNO Ci pisać postów łamiących te zasady.

Jeśli złamiesz któreś z tych postanowień, narazisz się na możliwość usunięcia konta lub zbanowania używanego przez Ciebie adresu IP.

Żadne z Twoich danych podanych podczas rejestracji na forum nie będą wykorzystywane w celach niezwiązanych z działalnością forum ani przekazywane osobom trzecim.

Kontynuując rejestrację oświadczasz, że zgadzasz się ze wszystkimi wymienionymi powyżej postanowieniami oraz innymi regułami ustalonymi przez administratorów tego forum. W celu poznania pełnych reguł obowiązujących na forum, skontaktuj się z administratorem.

Tutaj powinna być informacja o najczęściej występujących naruszeniach regulaminu, a nie o jakichś faszystowskich treściach. A najlepiej, gdyby powstał mechanizm automatycznie usuwający wiadomości użytkowników bez uprawnień z wątków rozbiórkowych. Przecież to samo zostało zrobione w ankietach. Czyli można. Problem by zniknął i nie byłoby powodów do frustracji i złości.

[Lukebor]

Mogę zaproponować zmiany do tych regulaminów, jeśli Moderatorstwo wyrazi chęć i zgodę. Idźmy do przodu z tym tematem.

Czekamy na propozycje. Ban zdjęty z konta @Lukebor, proszę o korzystanie z pierwotnegoi konta.

Dziękuję ??

Przygotuję propozycje zmian i przekażę do Was w najbliższym czasie.

Dziękuję także pozostałym kolegom za wsparcie i głos w temacie.
Nie chodzi przecież o mnie, tylko o dobro nas wszystkich, a także przyszłych użytkowników forum.

---

Mogę zaproponować zmiany do tych regulaminów, jeśli Moderatorstwo wyrazi chęć i zgodę. Idźmy do przodu z tym tematem.

Czekamy na propozycje. Ban zdjęty z konta @Lukebor, proszę o korzystanie z pierwotnegoi konta.

Dziękuję

Przygotuję propozycje zmian i przekażę do Was w najbliższym czasie.

Dziękuję także pozostałym kolegom za wsparcie i głos w temacie.
Nie chodzi przecież o mnie, tylko o dobro nas wszystkich, a także przyszłych użytkowników forum.

[Artplum]

Mirku, nie jestem za anarchią, tylko za eliminacją głupich, restrykcyjnych i nikomu do niczego niepotrzebnych przepisów.
Brakowało mi chyba 3 dni do stażu, kiedy mnie zbanował za omyłkowy wpis facet, który wcześniej sprzedawał mi odlewki poza oficjalną rozbiórką
Widzisz w tym jakiś sens?
Od lat trwa ten sam problem i ciągle siedzimy w tej samej kupie, bo tak i już.
Wg mnie to regulaminy są dla ludzi, a nie na odwrót.
Ale mogę się mylić.
PS. W dodatku okazuje się, że regulamin jest źle sformułowany i część banów jest, w jego świetle, bezpodstawnych.
PS2. Brawo dla Lucjana i szacunek dla kol. @Lukebor
PS3. Kolega @Lukebor powinien zostać przeproszony.

[brz]

Noo, Łukaszu, wywalczyłeś swoje, a to chyba rzadkość. Brawo!

[pedrodelsol]

Brawo dla wszystkich za głos rozsądku w tym wątku. Szczególne brawa oczywiście należą się Lucjanowi. Doceniam ten gest. Oby pozostali moderatorzy poszli tą drogą.

[Lukebor]

Propozycje zmian w Regulaminie ogólnym i Regulaminie działu Wspólne zakupy przygotowane. Przekażę je do konsultacji do Moderatorów.
Pytanie, czy to moment na jakieś większe zmiany (zaproponowałem m.in. nowy system ostrzeżeń dla użytkowników łamiących zasady), czy na razie wprowadzamy tylko doprecyzowanie obecnych zapisów.

Jeszcze raz dziękuję wszystkim za dyskusję, a Lucjanowi za decyzję.
Cieszę się, że poszliśmy do przodu - liczę, że z korzyścią dla wszystkich.

[Machiavelli]

Świetna inicjatywa @Lukebor i mam nadzieję, że administracja zdecyduje się w jakimś stopniu z tego skorzystać, a także wyciągnąć wnioski z tej krótkiej i merytorycznej dyskusji. Bany to jedne z najmniej skutecznych sankcji, jakie ma w repertuarze moderacja SM i forów internetowych (gdyby Moderatorzy mieli ochotę, mogę dostarczyć opracowania naukowe uzasadniające tę tezę). Też myślę, że warto byłoby je zastąpić bardziej współczesnymi rozwiązaniami.

[ras23]

A czy nie można wprowadzić dodatkowej weryfikacji podczas zatwierdzania odpowiedzi w poście czy podczas zakładania tematu, typu - informacja ze masz za mało postów, za krótki staż itp. Anuluj / zatwierdź i każdy robi to już na własną odpowiedzialność. Ewentualne szuka przyczyny takiego właśnie komunikatu.

[Marwol]

@ras23 - w sensie takie usprawnienie techniczne ? Ty tak na serio ?
od trzech miesięcy ciągną się techniczne tematy z obsługą forum, a Ty jeszcze roboty chcesz dokładać
skrypt forum może tego nie wytrzymać

nie znam się na tym, ale wydaje się to banalnie proste, że "jakiś mały programik" blokuje pisanie postów w kilku działach do osiągnięcia określonej liczby postów...

[Lukebor]

Na pewno automatyzacja pewnych kwestii znacznie ułatwiłaby sprawę - pisał o tym wyżej też Mirek. Proste rozwiązanie to np. brak w ogóle możliwości napisania posta, jeśli nie spełnia się jakichś warunków w danym Dziale.
Ale to pytanie do Admina i Moderatorów, jakie są możliwości silnika i w ogóle forum.
Na razie to mamy problemy z prostymi PW, a co dopiero mówić o bardziej zaawansowanych rozwiązaniach.

[Marwol]

Na razie to mamy problemy z prostymi PW, a co dopiero mówić o bardziej zaawansowanych rozwiązaniach.

x100

[Mirx]

Wdrożenie takiego mechanizmu to kwestia poniżej godziny, może poniżej pół godziny. Taki system już został wdrożony w ankietach. Tu nawet nie chodzi o zablokowanie możliwości pisania posta, bo to mogłoby być bardziej skomplikowane, ale usunięcie zaraz po napisaniu. Prosta rzecz i skończy się cały temat.

[ras23]

@Marwol
Racja, zjadłem dobry niedzielny obiad, dzieci dziś jakoś same sobą się zajmują i mnie poprostu fantazja poniosła, za bardzo się wyluzowałem i można stracić czujność

[Lukebor]

Wdrożenie takiego mechanizmu to kwestia poniżej godziny, może poniżej pół godziny. Taki system już został wdrożony w ankietach. Tu nawet nie chodzi o zablokowanie możliwości pisania posta, bo to mogłoby być bardziej skomplikowane, ale usunięcie zaraz po napisaniu. Prosta rzecz i skończy się cały temat.

Jeśli to tyle roboty, to korzyści dla samych Moderatorów znacznie przewyższają koszt wdrożenia. Typowy projekt win-win

[ras23]

Dla niektórych ze wszystkim jest po pół godziny roboty, tylko jakoś od prawie trzech miesięcy nie widać postępów, wszystko rozgrzebane i ani w tą ani w tamtą.

[Mirx]

Czasochłonność realizacji zadań zależy od wielu czynników – wiedzy i doświadczenia wykonawcy, zarządzania projektem, wyboru narzędzi, technologii i gotowych modułów. Na tyle, na ile wiem, forumowy technik posiada wystarczającą wiedzę i doświadczenie, żeby mechanizm, o którym wyżej pisałem, wdrożyć błyskawicznie. Co innego modyfikacje szablonu. To akurat może zająć więcej czasu. Dlatego czasem lepiej wdrożyć rozwiązanie komercyjne. Płaci się np. $100 i otrzymuje się dużo więcej, niż choćby w Emeraldzie. Tak samo z system pocztowym — są moduły darmowe i płatne. Kwestia kalkulacji co się bardziej opłaca.

[Vastuney]

- Istnieje możliwość akceptacji postów w danym dziale przez moderacje za nim zostaną opublikowane, to samo tyczy się tematów
- Obecnie jest możliwość nałożenia ograniczeń przy pisaniu postów bądź tematów przez silnik po chłopsku nie masz = wyświetla się notka o niespełnionych warunkach

Może nawet i zrobić to @Lucjan , posiada uprawnienia do tego, aczkolwiek nie było żadnej inicjatywy.