Wątek polityczny - ankieta

[Molier]

Wątkowi politycznemu zrobiło złą sławę chwilowe puszczenie nerwów przed pierwszą turą. Potem większość się ogarnęła, jednak wciąż jest kilka przypadków, które przy każdej możliwej okazji lecą z bezpośrednimi wyzwiskami. Polityka będzie tu tak czy siak, dopóki przynajmniej kilkanaście osób nie zostanie trwale zbanowanych albo nie odejdzie z tego forum. Ja jestem za wolnością, więc skoro tworzymy minispołeczność, to dajmy tym forumowiczom dać gdzieś upust ciężarowi swoich politycznych myśli. Ja bez wątku politycznego bez problemu dam sobie radę, ewentualnie założę sobie jakiś blog do wypisywania politycznych bzdur, jak już bardzo będę musiał. A co, jeśli ktoś po prostu lubi takie tematy? Uczciwie byłoby, żeby razem z wątkiem politycznym usunąć także whisky, zegarki i inne tego typu poboczne kwestie. Tam też się można śmiało wyzywać od prostaków i chamów, jeśli tylko odpowiednie osoby się spotkają. Gdyby moderacja w wątku politycznym zareagowała wcześniej, nie byłoby teraz problemu.

[Criss]

Dobrze prawisz Molier.

[Marcin__]

To może od razu zlikwidujmy cały dział Gadki na dowolne tematki

[Marwol]

Gdyby moderacja w wątku politycznym zareagowała wcześniej, nie byłoby teraz problemu.

dokładnie tak, a teraz jakąś dziwną pseudocenzurę pod płaszczykiem wolnego wyboru się tworzy...

Sory fqjcior, ale gdybyście na bieżąco reagowali nie byłoby chlewu. A teraz akcja pod tytułem "hej, możecie zdecydować"


wnoszę również o ankietę w pozostalych tematach : zegarki, golenie, whisky itp - one na mnie strasznie emocjonalnie działają i źle się czuje jak je widzę

[Marcin__]

No toć przecież piszę - zlikwidować cały dział a nie temat.

[Greg]

Problemem nie jest sam wątek o polityce tylko jego, pukający w dno od spodu, poziom - to jedyny wątek, w którym uzewnętrzniło się tyle negatywnych emocji, zdecydowanie nie trzyma on poziomu dyskusji z innych tematów (np. dyskusja na religijne tematy przebiegała w dużo lepszej atmosferze) i nie służy on wymianie poglądów, tylko politycznej pyskówce. Przecież jak zostanie, to nie będzie nagle merytoryczny i grzeczny, tylko pozostanie takim samym ściekiem jak dotychczas - może co najwyżej trochę lepiej moderowanym. Szkoda zaśmiecać forum tego typu zawartością - wartość dodana dla forumowiczów z tego żadna.

Jak sporadyczny uczestnik - za zamknięciem.

[Artplum]

A może zostawić na okres próbny, np. na miesiąc. Jeśli kultura się nie poprawi, wywalić. Jeśli będzie zachowany poziom- zostawić.
Jeśli wywalić politykę, to konsekwentnie również inne pozaperfumowe wątki.

[Criss]

Popieram propozycję Artplum.

[mam katar]

Jestem, byłem i będę za wolnością i brakiem zakazów i nakazów. Oczywiście przeciw likwidacji, a już zakaz poruszania tematyki na forum zakrawa na absurd.

Zauważcie, że osoby, które mogły poczuć się naprawdę dotknięte, urażone, tzn. te które się udzielały. Za zakazami są zaś osoby, które były mało zainteresowane wątkiem. I teraz co? One mają narzucać swoje obostrzenia?

[Greg]

Rozwiązanie z okresem próbnym wydaje się dobre - jasny komunikat ze strony moderacji być może faktycznie zmobilizuje uczestników do trzymania nerwów na wodzy - jak poziom się nie poprawi, wątek wylatuje i tyle.

Nie widzę powodu aby usuwać inne - pożyteczne, przydatne, zabawne, kulturalne wątki tylko dlatego, że poleci polityka. Przecież zastanawiamy się nad usunięciem wątku nie dlatego, ze jest poza perfumową tematyką, tylko dlatego, że budzi skrajnie złe emocje w jego uczestnikach.

[edek91]

Jak sporadyczny uczestnik - za zamknięciem.

Trochę mnie to smuci, bo według mojej pamięci byłeś jednym z najbardziej merytorycznych

[inves]

Po namyśle jestem za zostawieniem, ale przy skrupulatnej moderacji.
W szczególności, za używanie wobec kogokolwiek określeń typu 'ścierwa', 'swołocz', itd.,
powinien być ban na 7 dni na ochłodę oraz skasowanie takiego posta.
To poziom żulii spod budki z piwem, a z żulią dyskutuje się 'z liścia', a nie werbalnie.

[darivsz]

Jak najbardziej jestem za pozostawieniem wątku politycznego. Dość często jest to dyskusja na niskim poziomie, ale to jednak dyskusja, a wylewanie pomyj na innych powinno być karane tak, jak jest to określone w regulaminie. Ostatnio zdarzały się dyskusje polityczne w wątkach konkretnych zapachów (np. w wątku o Fahrenheice), co jest dość słabe.

[mam katar]

Szkoda by było ot tak to usunąć jedną enkietą. W tym zalewie brudu znalazłem bardzo pokrewną mi światopoglądowo osobę. Mam na myśli Artura. Czasem go poniosło, ale tylko trochę, bo w ogóle wypowiadał się merytorycznie.

[mam katar]

https://m.youtube.com/watch?v=VyrPl4qJH54

I wszystko w temacie. Jeśli usuniecie, rozważam o odejściu z forum.

Ale co ja Was....

[Molier]

Już 44 głosy oddane. Coś mi się wydaje, że tyle osób nawet się nie udzieliło w tym wątku :lol: Sam jestem tam bywalcem od niedawna. Miałem w ogóle tam nie wchodzić po tym, co działo się w wątku dotyczącym koronawirusa, ale koniec końców postanowiłem dodać trzy grosze od siebie. Naprawdę nie rozumiem tych, których razi to w oczy, a tam zaglądają. Ja po prostu nie wchodzę w wątki, które mnie nie interesują... :?

[Artplum]

Bo nie chodzi o to, żeby nie korzystać, tylko żeby innym zabronić :?

[dawit123]

Ja w ogóle tam nie zaglądam. Poglądy, tak jak d... i nos każdy ma własne

Jestem za liberalnym podejściem do sprawy i jak ktoś się chce tam udzielać to czemu nie?
Nie wiem czy to hipokryzja skoro w wątku się nie udzielam ani go nie czytam to jednak zagłosuje na "tak".

[Artplum]

Ja w ogóle tam nie zaglądam. Poglądy, tak jak d... i nos każdy ma własne

Jestem za liberalnym podejściem do sprawy i jak ktoś się chce tam udzielać to czemu nie?
Nie wiem czy to hipokryzja skoro w wątku się nie udzielam ani go nie czytam to jednak zagłosuje na "tak".

Głos rozsądku

[Ruben]

Nieważne wyniki ankiety, ważne kto je liczy :lol: także spokojnie