Bazyli napisał(a):ale tak jak w życiu - pchając się w ubrudzonych gumofilcach do salonu, trudno raczej liczyć na akceptację. A zadawanie poraz setny tych samych pytań przez nowych użytkowników jest właśnie takim zachowaniem.
To prawda. Uważam jednak, że niepotrzebne są wszelkie próby aktywizacji. Osobiście (jeśli mogę wyrazić taką opinię) wolałbym, żeby to forum było kameralne i mogłoby być na nim nawet mniej treści niż teraz - ale bardziej treściwej. Te pojawiające się pytania, to niestety efekt bardziej ogólnej tendencji. Wystarczy obserwować kilka grup tematycznych na fb. Tego typu grupy miały z założenia cel podobny do tworów internetowych takich jak fora. Ale obecnie skupiają zbieraninę powtarzających się naiwnych, głupawych pytań, zadawanych z pominięciem logiki, gramatyki, ortografii, interpunkcji i pozbawionych wstydu ich autorów. Jest to jedna wielka platforma, łatwo dostępna (łatwy dostęp nie jest bez znaczenia). Natomiast fora bronią się dziś dzięki temu, że nie są już tak modne jak kiedyś, odnalezienie ich w sieci zajmuje minutę dłużej, a zagłębiając się w ich treść, można stracić ochotę (na całe szczęście) na zadanie takiego pytania. Jednak czasem się zdarzają. Najważniejsze, żeby nie wypierały interesujących treści.
Gdy słońce kultury chyli się ku zachodowi, to nawet karły rzucają długie cienie.
Ja jestem zadowolony z forum , wizualnie jest ok , merytorycznie - kopalnia wiedzy.
Faktem jest , że ostatnimi czasy trochę poziom ogólny spadł na rzecz rozbiórek (w czym sam miałem udział).
Ale:
- są posty podwieszane z najważniejszymi tematami
- jak ktoś nie czyta podwieszanych i zadaje po raz setny to samo pytanie , wtedy jak zauważyłem jest wrzucany odnośnik do szukajki i temat jest zamykany - jest info , jest porządek
Mam wrażenie , że szukamy słomki do oka , takie "lepsze wrogiem dobrego"...
"jesteś zwykłym handlarzem bez godności i honoru" ======================================== znajdziesz mnie na disco
nittaku napisał(a):Po co? Żeby ktoś mi od razu napisał, że niezgadzanie się z Lucjanem to zwykły hejt?
Kolego nie udawaj Greka, dobrze wiesz co w Twoim poście było nie tak. Jeśli wciąż nie wiesz, to napisałem kilka postów niżej w odpowiedzi do Mirxa, przeczytaj sobie. Wyjeżdżanie z amebami i szydercze parafrazowanie to nie jest normalna krytyka i niezgadzanie się tylko zwykła złośliwość / chamstwo / hejt ( choose one )
Nittaku, ale co innego szyderstwo czy ironia, a co innego głupkowatość. Pamiętam tę kolekcję pudełek i wydaje mi się, że pamiętam również komentarze. Nie przypominam sobie czegoś, co by przekroczyło poziom dobrego wychowania. Ponieważ użyłeś konkretnego przykładu ilustrującego ogół niewłaściwych według Ciebie zachowań na forum, to chciałbym abyś w tym przypadku odwołał się do konkretów. Dodam, że kartonów po perfumach Amouage mam sporo i żadnego nie wyrzuciłem (żona nie mogła mojego chomikowania zrozumieć), ale nie uważam, żeby należało je prezentować jako główny element kolekcji. Każdy może mieć oczywiście swoją opinię i najwyraźniej kolega miał odmienną. Można było z tego zażartować? Mam wrażenie, że często w tym wątku odwołujemy się do niesprawiedliwych uogólnień, jak np. do rzekomego prześladowania „młodych”.
Tak jak to już wyraziłem wielokrotnie, nie widzę powodu, aby w jakiś szczególny sposób należało nakłaniać ludzi do wypowiadania się. Chcą – niech piszą, nie chcą – niech milczą. Ubolewam nad tym, że osoby na poziomie, takie jak Ty oraz np. Ruben (jest ich wiele), nie biorą udziału w tworzeniu wartościowego „contentu”. Nie liczę jednak na to, że skłonieni zostaniecie do pisania poprzez wdrożenie nowoczesnego „layoutu”. Tak samo nie wierzę, że nie zadomowią się tu nowi użytkownicy, bo zostali źle potraktowani na wejściu. Wiem, że zdarzają się ostrzejsze wypowiedzi, ale mi taki styl, jak choćby Artpluma, całkowicie odpowiada. Pewnie to kwestia wrażliwości.
A co do, jak to nazywasz, hucpy. Wszyscy wiedzą, że aby wziąć udział w rozbiórce nie mając do tego praw, należy odezwać się do organizatora przez PW. Mimo to uważam, że funkcjonujące ograniczenie jest dobre rozwiązaniem problemu. W tej sytuacji to organizator sam decyduje, czy akceptuje transakcję z nowym użytkownikiem.
Co do brania udziału w tzw. tworzeniu wartościowego "contentu" to jak mniemam chodzi Ci głównie o opisywanie zapachów, całej tej olfaktorycznej otoczki,czyż tak? Jeśli tak, to spieszę Ci donieść, że chętnie bym brał w tym udział, ale wychodzę z założenia "nie potrafisz - nie pchaj się na afisz" Bardzo bym chciał przede wszystkim mieć tak wrażliwy i dobry nos jak co niektórzy użytkownicy na tym forum, żeby wyłapywać te wszystkie pojedyńcze akordy, na które składa się zapach, opisywać jego piękno i przechodzenie przez poszczególne etapy, ale prawda jest niestety banalna...po prostu nie potrafię! Niektórzy mają oprócz możliwości wyłapywania wszelkich niuansów zapachowych, również też ten dar, że pięknie to wszystko ubierają w słowa i naprawdę aż chcę się to wszystko czytać.
Jestem na kilku polskich forach, i to jest na pewno najbardziej aktywne z nich wszystkich.
W ciągu doby przewija się tu kilkadziesiąt tematów, to całkiem dużo.
Ogólna tendencja jest teraz taka, że dyskusje tematyczne przenoszą się
do mediów społecznościowych (gdzie tracą często swój klimat na rzecz
większej interaktywności niekiedy graniczącej z chaosem),
i/lub do anglojęzycznych forów globalnych (międzynarodowych).
Natomiast warto by rozważyć, jak to już ktoś napisał, czy występek przeciw regulaminowi
w kwestii rozbiórek nie powinien być najpierw uświadomiony nowemu użytkownikowi mailem
(wraz ze skasowaniem nieregulaminowego posta), a karany banem dopiero w przypadku recydywy.
Zwracam honor co do wyglądu po zobaczeniu komentarza Fqjcior. Uniwersal jest świetny, czemu to nie jest domyślny wygląd forum?
EDIT: Świetny do przyciągnięcia nowych użytkowników, dla których zresztą jest domyślnym motywem co zauważyłem parę dni temu, gdy zajrzałem na forum z innego urządzenia. Posiedziałem kilkanaście minut i musiałem się przerzucić się na Green, bo mniej razi w oczy.
Entuzjasta przycisku RANDOM ARTICLE na Wikipedii.
Używam tylko tych zapachów, które są jak moja osobowość - mocne i trwałe.
Ulubione nuty - bergamotka, cytryna, czarna porzeczka.
Ja bym zaproponował coś takiego... co się sprawdza na różnych forach... a mianowicie - możliwość dawania "chmur" albo "psików" jako wyraz sympatii albo jako nagroda za szczególnie dobre, merytoryczne wypowiedzi.
mam katar napisał(a):Ja bym zaproponował coś takiego... co się sprawdza na różnych forach... a mianowicie - możliwość dawania "chmur" albo "psików" jako wyraz sympatii albo jako nagroda za szczególnie dobre, merytoryczne wypowiedzi.
O, dobre z tymi chmurami/psikami Sam niejednokrotnie miałem ochotę dać tego słynnego soga za niektóre wypowiedzi.
Entuzjasta przycisku RANDOM ARTICLE na Wikipedii.
Używam tylko tych zapachów, które są jak moja osobowość - mocne i trwałe.
Ulubione nuty - bergamotka, cytryna, czarna porzeczka.
Lucjan napisał(a):Większość ze zmian wiąże się z przejściem na inny, nowszy silnik forum
Czyli, jak rozumiem, na obecnym silniku się nie da zorganizować "chmurek"? No to może kiedyś, jak będzie przesiadka na nowy silnik. Bo to jest dobry pomysł, ten pomysł. Brakuję mi tego, że mógłbym zapodać "chmurę" jakiejś fajnej wypowiedzi/recenzji perfum.
Nie do końca rozumiem w jaki sposób klikanie łapek w górę miałoby zwiększyć aktywizację użytkowników na forum.
Ja uważam, że wręcz ją zmniejszy, bo zamiast odnieść się do czyjegoś wpisu ludzie zaczną klikać w okejki.
No chyba, że przez aktywizację rozumiemy, że będzie mniej komentarzy a więcej klikania ale za taką aktywizację to ja serdecznie dziękuję.
nittaku napisał(a):Dlaczego na przykład ja nie mógłbym wyrazić swojej aprobaty dla decyzji zbanowania na tydzień użytkownika
Możesz - na przykład pisząc komentarz we właściwym wątku, zamiast przenosić ferment na inne.
nittaku napisał(a):dlaczego uprawnienia do stawiania „psików" miałyby być dopiero po napisaniu aż tylu postów?
Żeby o kształcie forum i "jakości wpisów" na forum nie decydowały osoby, które się na nim nie udzielają.