Sobota, 1 październik 2011, 18:12
RayFlash napisał(a):belor napisał(a):Co to jest "mniejsze zło"?
Poproszę o definicję.
Dziękuję
?!
Czego nie zrozumiałeś Rayku?
Co ci doprecyzować?
Wyjaśnić?
Sobota, 1 październik 2011, 18:12
RayFlash napisał(a):belor napisał(a):Co to jest "mniejsze zło"? Czego nie zrozumiałeś Rayku? Co ci doprecyzować? Wyjaśnić?
Sobota, 1 październik 2011, 20:42
belor napisał(a):RayFlash napisał(a):belor napisał(a):Co to jest "mniejsze zło"? Powiedz, że robisz sobie jaja.
Niedziela, 2 październik 2011, 08:17
RayFlash napisał(a):belor napisał(a):RayFlash napisał(a):belor napisał(a):Co to jest "mniejsze zło"? Ech, jednak nie zrozumiałeś. Doprecyzowania nie będzie.
Poniedziałek, 3 październik 2011, 15:18
belor napisał(a):Ech, jednak nie zrozumiałeś. :?
Poniedziałek, 3 październik 2011, 15:29
piotrek napisał(a):Niszka napisał(a):I powiem Wam, że ja na nich zagłosuję, bo mam dość żarcia się PO z PiS.Przecież polityka to wojna. U mnie w mieście też sami młodzi na listach SLD... szkoda tylko, że od miejsca 4 w dół. Reasumując, głosując na tych ludzi w rzeczywistości oddaję głos na człowieka z miejsc 1-2... a tam kto? Ehh sami sprawdźcie po swoich okręgach. :/ To oczywiście nie tylko tyczy się SLD, ale większości dużych partii. Okręgi jednomandatowe rozwiązałyby ten problem. Przy dzisiejszych (chorych) zasadach zliczania głosów nie ma sensu. Ja z czystym sumieniem głos oddam na Nową Prawicę JKM lub Ruch Palikota. Pozdrawiam.
<!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fragrantica.com.pl/uzytkownicy/12/">http://www.fragrantica.com.pl/uzytkownicy/12/</a><!-- m -->
Poniedziałek, 3 październik 2011, 15:39
SLD miało już swoje 15 minut... które trwało jakieś 50 lat z hakiem. Nic dobrego z tego nie wynikło.
Poniedziałek, 3 październik 2011, 15:58
^ Popieram.
Wtorek, 4 październik 2011, 07:53
RayFlash napisał(a):SLD miało już swoje 15 minut... które trwało jakieś 50 lat z hakiem. Nic dobrego z tego nie wynikło. Bez przesady, kiedy to było? Już zdążyło wyrosnąć nowe pokolenie polityków.
Wtorek, 4 październik 2011, 08:28
Nie tak do końca. Pokolenie Millera, Kwaśniewskiego, Oleksego, Kalisza i tp. jeszcze nie odeszło do lamusa. Poza tym, czasy Pęczaka, Jakubowskiej, Rywina, Sobotki, Jagiełły nie są aż tak odległe, aby ich nie pamiętać.
Wtorek, 4 październik 2011, 12:25
Niszka napisał(a):(ciach)Bez przesady, kiedy to było? (ciach) 2001-2005
Wtorek, 4 październik 2011, 14:34
Niszka napisał(a):RayFlash napisał(a):SLD miało już swoje 15 minut... które trwało jakieś 50 lat z hakiem. Nic dobrego z tego nie wynikło. Jeszcze by tego brakowało, żeby działacze PZPR-u okazali się nieśmiertelni. Firma jest ta sama, zmienił się szyld i - inaczej być nie mogło - podejście do klienta. Ani jedno, ani drugie nie świadczy dobrze o kręgosłupie moralnym tych ludzi.
Wtorek, 4 październik 2011, 14:53
belor napisał(a):Niszka napisał(a):(ciach)Bez przesady, kiedy to było? (ciach) To jest dobry przykład tego, że strategia zmiany szyldu jest skuteczna.
Wtorek, 4 październik 2011, 14:58
RayFlash napisał(a):To jest dobry przykład tego, że strategia zmiany szyldu jest skuteczna. Czy ja wiem? Wydaje mi się mimo wszystko, że ludzka pamięć nie zawodzi. Twarz ma się jedną, jak raz ją spaskudzisz to nie ma odwrotu. Przynajmniej ja tak widzę tę kwestię.
Wtorek, 4 październik 2011, 15:12
Legis napisał(a):RayFlash napisał(a):To jest dobry przykład tego, że strategia zmiany szyldu jest skuteczna. Ja też, ale niestety - jak się okazuje - nie wszyscy tak to widzą.
Wtorek, 4 październik 2011, 16:34
A co takiego złego jest w lewicy z 2001 - 2005 w porównaniu do PiS czy PO? Wprowadzili nas do UE? Wprowadzili. PO nawet wyciskać brukselki nie potrafi...
Wtorek, 4 październik 2011, 18:30
Niszka napisał(a):A co takiego złego jest w lewicy z 2001 - 2005 w porównaniu do PiS czy PO? Wprowadzili nas do UE? Wprowadzili. PO nawet wyciskać brukselki nie potrafi...A czy uważasz, że inna patria rządząca w tym czasie by tego nie potrafiła zrobić? Nie jestem za PIS i PO, ale SLD też nie spełnia moich oczekiwań.
Wtorek, 4 październik 2011, 18:44
Grzegorz napisał(a):A czy uważasz, że inna patria rządząca w tym czasie by tego nie potrafiła zrobić? Bo 1. partia rządząca nawet nie potrafi wykorzystywać pieniędzy z UE. Pieniędzy nie wirtualnych, ale tych, które naszemu krajowi zostały przyznane na inwestycje. A po 2. wystarczy zobaczyć co się dzieje w kwestii wprowadzenia w Polsce waluty Euro. Nie chcę wchodzić w temat czy warto czy nie, w każdym razie Euro miało być w Polsce jeszcze przed kryzysem w innych krajach. Jaka jest teraz data, 2014? W 2001 - 2004 nie było takiego wzajemnego jadu politycznego. Wydaje mi się, że jednak w tamtym czasie większy nacisk kładziono na wypełnianie kolejnych warunków dla dołączenia do wspólnoty niż na kombinowanie jak tu najlepiej wsadzić nóż w serce partii przeciwnej... Pamiętajmy, że w Polsce dopiero uczymy się demokracji i z każdymi kolejnymi wyborami powinno być coraz lepiej, a mam wrażenie, ze dzieje się coraz gorzej.
Wtorek, 4 październik 2011, 19:18
Niszka napisał(a):Nie chcę wchodzić w temat czy warto czy nie, w każdym razie Euro miało być w Polsce jeszcze przed kryzysem w innych krajach. Jaka jest teraz data, 2014?A gdzie tam miało być przed kryzysem. To Donald Tusk palnął coś na forum w Krynicy. Realnie nie było takiej możliwości. Nb. bardzo dobrze, że nie u nas euro.
Wtorek, 4 październik 2011, 19:44
Niszka napisał(a):A co takiego złego jest w lewicy z 2001 - 2005 w porównaniu do PiS czy PO? Wprowadzili nas do UE? Wprowadzili. (...) Tak, słyszałem też historie o tym, że mafia ufundowała żłobek. (Polska weszła do UE w wyniku referendum. Proces akcesyjny rozpoczął się dużo wcześniej, wcześniej też została ustalona data akcesji i przypadłaby na okres rządów dowolnej partii, która sprawowałaby wówczas władzę.)
Wtorek, 4 październik 2011, 20:52
Tu możecie ogólnikowo sprawdzić sobie, z programem jakich partii pokrywają się Wasze poglądy:
1. http://wybory.wp.pl/kompas.html 2. http://latarnik.nq.pl/app/poll.html Mój wynik to: 1. RPP 2. RPP i PZPR Czy zagłosuję na RPP, nie wiem, bo nie wiem, czy będę głosował w ogóle. |
|