Strona 1 z 1

Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 18 września 2017, 19:14 - Pn
przez lukesho
Kiedyś pisałem o tym, że Creed daje coraz gorsze flakony w swoich perfumach. Takie czasy, że trzeba ciąć koszta, gdzie się da. Poniżej zrobiłem małe porównanie moich butelek Aventus i GIT. Wybaczcie jakość, ale aparat w Redmi 3 niczego nie urywa.

1. Aventus - bok.
Obrazek

2. Aventus - etykiety.
Obrazek

3. Aventus - inne przody. Zgadnijcie, który jest starszy ;)
Obrazek

4.
Obrazek

5.
Obrazek

6.
Obrazek

7. Inna faktura pudełka. Zdobniejsze - starsze.
Obrazek

8. Grawer na spodzie. Jedna z 3 opcji na dnie flakonu.
Obrazek

9. GIT 2015 i 2016. W starszym dawali materiałowe tło, przyjemne w dotyku (zamsz).
Obrazek

Znalazłem jeszcze fotkę trzeciej wersji opakowania ;) Niestety, tylko to jedno zdjęcie, bo flakonu tego już nie mam... Jak widać, różni się i pudełko, i sam flakon.
Obrazek

10. Nadruk na spodzie. Druga z 3 opcji na dnie flakonu. Trzecia opcja to ani jedno ani drugie - w najnowszych butlach z 2017 roku. Dno jest czyste, a szklany flakon nie ma wybitego batcha.
Obrazek

11. Flakony z zewnątrz niczym się nie różnią.
Obrazek

12. Etykiety - GIT. Pudełka (układ napisów na bokach, materiały - analogicznie jak przy Aventusie.
Obrazek

13. Podobnie jak przy Aventusie, flakony identyczne.
Obrazek

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 18 września 2017, 20:22 - Pn
przez lukszyk
Mi wygląda na zwykłe odświeżenie layoutu, tak na pierwszy rzut oka

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 19 września 2017, 07:38 - Wt
przez Novella
oczywiście że można to rożnie rozumieć :D

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 19 września 2017, 16:14 - Wt
przez drEvil
Co ja tam wiem, ale dokąd nie tkną zawartości to niech robią, co chcą. Trzyma perfumy? Psika? Nie rozpada się w palcach? Oczy od widoku nie łzawią? -To chyba nie jest źle.
Nowe pudełko rzeczywiście tańsze, ale stylistyka przynajmniej skromniejsza (razi za to srebrna ramka i złoty znak producenta- niespójne).

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 07 października 2017, 00:51 - So
przez DoktorWu
Oczywiście zapach ma pierwszorzędowe znaczenie, ale jakość wykonania, też nie jest bez znaczenia. O ile samo pudełko jeszcze może nie rzutować, to ważne jest, żeby flakon/atomizer utrzymywał jakiś poziom wykonania (nie przeciekał, "psikał jak trzeba")

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 07 października 2017, 11:55 - So
przez Lucjan
Dużo zależy od tego jak ktoś postrzega markę premium i która dla danej osoby nią jest ....

Jeśli kupuje się zapachy w ozdobnych szkatułkach jak Killian'y , bo to stanowi część produktu to za wysoką z reguły cenę można wymagać perfekcji wykonania

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 20 października 2017, 15:33 - Pt
przez Machiavelli
Ostatnio naszły mnie przemyślenia na temat zaniżania jakości, a podwyższania cen. Zastanawiam się, co dla Was jest łatwiejsze do przełknięcia - obniżenie jakości w postaci gorzej wykonanego kartonu/ flakonu, czy może podwyżka cen? Wiem, że często jedno idzie w parze z drugim, ale czysto teoretycznie załóżmy, że mamy taki wybór, co wydaje się dla Was mniejszym złem?

O obniżenie jakości soku nawet nie pytam, bo wydaje mi się oczywiste, że pasjonaci perfum, raczej będą woleli dopłacić te kilka procent, niż stracić porządne pachnidło.

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 20 października 2017, 18:15 - Pt
przez Novella
podwyżka ceny powinna wynikać z podwyżki kosztów lub \zbyt dużego popytu
tak generalnie w miarę zdrowym podejściu
popyt może maleje i chcą podnieć marżę
aby zostać z tym samym zyskiem operacyjnym
a odpowiadają na twoje pytanie nic nie wolę
gdy nie widzę przesłanek podnoszenia cen w tej chwili
ale to takie moje zdanie

Re: Zaniżanie jakości przez marki premium

PostNapisane: 05 listopada 2017, 17:42 - N
przez lastom
Nie jestem expertem ale ciągle czytam ze jakiś topowy zapach zaczyna schodzić z jakością.