Giorgio Armani - Eau Pour Homme 2013 EDT (2013)

[marso]

Nie pamiętam już jak pachnie stara wersja z 1984r. ale nowa z ub. roku jest bardzo dobra. Klasyka. Ostre otwarcie cytrusowe przeplecione ziołową nutą. Zapach na ciepłe dni dla poważnych facetów najlepiej 30+. Niestety na mnie schodzi dość szybko - max. 4-5h. Za takie pieniądze oczekiwałbym trwałości co najmniej jak Terre Hermes. W kategorii świeżaków ma mocną konkurencję ale warto przynajmniej wypróbować parę razy. Może ktoś pokusi się o więcej niż małą odlewkę.

Nuty głowy: bazylia, bergamota, mandarynka.
Nuty serca: gałka muszkatołowa, goździk, lilia.
Baza: drewno sandałowe, paczula, mech dębowy.

[Szarmant]

Miałem flakon starej wersji, nową wąchałem jedynie Douglasie. Wersja poreformulacyjna to tylko cień klasyka, cytryna, trochę przypraw i drzewna baza. Banalnie, prostacko i biednie z trwałością - po godzinie pozostało jedynie wspomnienie. Cena wygórowana; na uwagę zasługuje ładny flakon.

[aleksander]

Szare mydło natarte skórką z cytryny i kolendra.
W tle pobrzmiewa werbena.
Jeden z lepszych zapachów na lato.

[paradox]

Bardzo dobry zapach, elegancki cytrusek z oldschoolowy nutą, świetny na lato. Trwałości nie testowałem, ale jak przyjdzie loto na pewno przetestuję

[aleksander]

Zwolennicy Kourosa mogą stosować ten zapach na zmianę ze swoim ulubionym.
Podobny, przybrudzony i odzwierzęcy aromat, tyle, że zmieszany z cytrynowo - kolendrowym akordem.
Męska świeżość w najlepszym wydaniu.

[maaatinb2]

Z czego wynika tak niewielka popularność tego klasyka? Nie Mam wersji pierwotnej, ale testowany już drugi raz - mocno zastanawiam się nad flakonem. Myślę, że spokojnie mógłby się stać moim codziennym zapachem, przyjemnie cytrusowe otwarcie, zielone, przyprawowo-drzewne.

[M_Michal]

Mała popularność wynika z tego, że nie są one tak szeroko dostępne. Sama kompozycja też im nie pomaga. Dla mnie są one ucieleśnieniem klasyki gatunku perfum aromatycznych z retro sznytem. Bardzo dobrze zblendowane składniki wysokiej jakości. Pachnidło uniwersalne, noszalne. Ale nie moje, bo nie lubuję się w tej estetyce. Same parametry też by mogły być lepsze, bo z tego co pamiętam to trwają kilka godzin i koniec zabawy. Testy nie mniej polecam.

Dla mnie zasługują na mocną 4.

[karoluss91]

Niestety słabe parametry dla mnie trochę przekreślają ten zapach. Zapach tego typu, trochę retro, lekko zwierzęcy, gdzie czuc stara szkole powinien cechować się zdecydowanie lepsza trwałością.