David Beckham - Intimately Men EDT (2006)

[domurst]

Perfumy otwierają się na mnie ziołowo z lekką nutką cytrusową i to najgorsza część obcowania z tym pachnidłem. Na szczęście ten etap nie trwa długo, a cała baza serca to fajerwerk gałki muszkatołowej i fiołka, który trwa i trwa i trwa. W bazie czuć wyraźnie drzewo sandałowe z odrobinką paczuli.

Dostałem jako prezent i wiele się po tych perfumach nie spodziewałem, ale zaskoczyły mnie bardzo pozytywnie. Zaskoczył mnie szczególnie brak linearności charakterystyczny dla tańszych perfum - tu wyraźnie czuć różnicę między trzema nutami i choć początek zniechęca to im dłużej tym lepiej. BIM to nie żaden potwór, ale bezpieczna, faktycznie intymna perfuma, która otula swoim ciepłem. Projekcja jest średnia - otoczenie perfumy czuje, ale nie w sposób odstraszający. Trwałość na średnim poziomie, ale jeśli popracuje się nad atomizerem to 7-8 godzin wyraźnej trwałości jest osiągalne. Są dostępne właściwie wszędzie w przystępnej cenie więc polecam test. Nie zrażajcie się tylko "medycznym" otwarciem, które jest nieco zbyt natarczywie zielone, na szczęście tylko przez chwilę.

Jeszcze na koniec - skojarzenie perfumy = obraz wyglądają dla mnie następująco - z filiżanką earl greya z dodatkiem "prądu" (koniak???) przy kominku...

[belor]

Ja również byłem zaskoczony tym zapachem, bo jakkolwiek jest mało oryginalny i wszystko to już było, to ładnie się rozwija i to na prawdę dobra woń. Natomiast to, co zdyskwalifikowało tego zawodnika w moim przypadku to trwałość, a raczej jej brak. 2-3h, kończył się zanim się zdążył zacząć. Ale to przywara większości zapachów od Beckhama (a tak na prawdę Coty, który robi te perfumy). Nie warte swojej ceny, można mieć wiele lepszych i trwalszych zapachów za te pieniążki.

[fqjcior]

Z testowanych przeze mnie pobieżnie zapachów Beckhama ten oraz wersja Night zaintrygowały mnie najbardziej. W ogóle chciałbym przewąchać je wszystkie, potestować i opisać na blogu. Tyle, że trochę ich jest...

[domurst]

Na mnie spokojnie trzyma się te 8 godzin, ale tak jak pisałem, trzeba potraktować atomizer bez litości. 1 pryśnięcie = 1 godzinka Generalnie masz jednak rację - trwałość nie jest zaletą zapachów Coty, ale oddając sprawiedliwość to testowałem jeszcze dwa inne zapachy Beckhama i ten jest zdecydowanie najtrwalszy.

[belor]

Testowałem także inne i było rzeczywiście jeszcze gorzej pod względem trwałości. Zresztą same zapachy też kiepściutkie.

[domurst]

Używam już kolejny miesiąc i nic nie poradzę - lubię ten zapach i tyle, choć nie grzeszy trwałością. Coraz bardziej dostrzegam w nim podobieństwo do Gucia PH, tyle że jest bardziej ziołowy, mniej jest dymu, ma bardziej "płynną" teksturę.

[pirath]

fakt podobieństwo do Gucia PH jest uderzające, ale również do Azarro Visit którego mam przyjemność testować dzięki kwiatkowi, oraz Pivera - Epic który zastąpił wycofanego Advencure (nisza)

to pewnie przez te pieprzne nuty w głowie i sercu

[M@xymilian]

Mam z tym zapachem pewien problem.
Jest to zdecydowanie najlepszy z zapachów sygnowanych przez piłkarza.
I jednocześnie jednym z najlepszych zapachów w swoim przedziale półkowo - cenowym (ja za 50 ml dałem 28 zł)
Jeżeli miałbym go oceniać na tle wszystkich zapachów jakie znam, to miałby coś pomiędzy ***/****
W swojej klasie oceniam go na 5 *****
Ogromne podobieństwo do Gucci PH - jednak trwałość znacznie gorsza.

[pknbgr]

Dziwię się, iż ta woda nie ma więcej zwolenników u nas.
W pewnym stopniu widzę tutaj podobieństwo do Kenzo Jungle. Ale jest jedna nuta, która odróżnia te dwie kompozycje: fiołek. Towarzyszy nam od samego otwarcia. Kardamon w Intimately jest bliźniaczo podobny do tego z Jungle: cytrusowo-słodko-przyprawowy. A tuż za nim fiołek podobny do tego z Bvlgari Man.
W skali bezwzględnej mainstreamowej nie pachnie to ani źle, ani przeciętnie. Na razie jest dobrze z plusem. Projekcja nieco kuleje, bo przy sześciu chmurach tylko smużki do mnie dolatują. Ale to zapewne wina tego, iż to dopiero drugi mój kontakt z tą wodą. Jestem zdziwiony, że coś w cenie dezodorantu i sygnowane nazwiskiem piłkarza może tak pachnieć.
Podobieństwo do Gucci PH, o którym można sporo przeczytać, jak dla mnie, jest bardzo mocno chybione. Również na siłę bym się tu doszukiwał jakichś cech wspólnych z Azzaro Visit. Intimately jest czymś pomiędzy Jungle a Visitem z dodatkiem fiołka.
Słów kilka o flakonie. Niby jest to zrzynka z Gucci Ph (to już ewidentnie widać), ale po otwarciu pudełka zrobił na mnie ogromne wrażenie mimo, iż samą butelkę nie raz już macałem w wszelakich perfumeriach i drogeriach. I jak na razie jeden z ładniejszych w mojej kolekcji. Do tego bardzo przyjemny zapach. Za tę cenę warto. Jeśli ktoś lubi któreś z wyżej wymienionych pozycji (Visit, Jungle, Man), to w Beckhamie dostanie wypadkową wszystkich trzech.

[domurst]

A mówiłem, że jest fiołek

Flakon ładny, ale okropnie niewygodnie się z niego aplikuje. Już nie raz mi się omsknął...

[pknbgr]

Ano mówiłeś. A ja nie zaprzeczałem. Byłem bardzo ciekaw tego fiołka. Bardzo dobrze to wyszło.

Czy ja mam pisać o trwałości? Jak ktoś chce, może ten fragment pominąć.
Psiknąłem sobie przed snem, około 22- giej kilka chmur. Rano się obudziłem i wciąż go czułem. Nawet jadąc do pracy gdzieś jeszcze tam spod Gustawa wypływał. Nie jest to może imponujący wyczyn, ale dodający kilku punktów dodatnich do całościowego odbioru tej wody.

[farello]

Na zejściu rzeczywiście przypomina Gucci PH, tyle że drewno jest łagodniejsze i słodsze.
Teraz jestem ciekaw wersji Night, miał ktoś styczność?

[belor]

Night to inny klimat. Również bardzo ładny i niestety równie nietrwały

[farello]

Night to inny klimat. Również bardzo ładny i niestety równie nietrwały

W jakim klimacie jest Night, da się do czegoś porównać? Na mnie Intimately wczoraj na zgięciu łokcia wytrzymał około 5 godzin.

[domurst]

Z tą nietrwałością nie przesadzałbym. Beckhamy pod tym wzgledem, na mnie przynajmniej, nie są wcale aż takie złe. Intimately np trwały jest całkiem całkiem, ino słabo projektuje, a już takie Signature Story ma i jeden i drugi parametr na dobrym 8-10h poziomie.

[pknbgr]

Słaby i przeciętny- to dwie oceny, które absolutnie nie pasują mi do tej wody.
Wprawdzie pachnie nieco wtórnie, ale pachnie bardzo dobrze. Miks fiołka i przypraw (głównie kardamonu) jak dla mnie jest wręcz fenomenalny. Fani Jungle, Visit, Potion powinni znaleźć tu coś dla siebie. Gustawa czuję najmniej, w zasadzie to w ogóle nie czuję. Co nie zmienia faktu, że może gdzieś się tam czai :lol: W to nie wątpię. Natomiast nie tylko w swoim przedziale cenowym, ale również w skali bezwzględnej jest to bardzo dobry zapach. Nie wali chemią, nie trąci banałem (cytrusy + woda), ma bardzo dobrą projekcję i dobrą trwałość, przepiękny flakon i kolor cieczy. Czego chcieć więcej? Co z tego, że sygnowany celebryckim nazwiskiem i kosztuje grosze. To naprawdę bardzo dobre pachnidło.

[belor]

no mi się w zasadzie też podoba gdyby nie dwa minusy - marna projekcja i trwałość (na mnie) i jednak spora wtórność, to już było i to wiele razy. ale poza tym to ok.

[Robert z Barcina]

Jakos nigdy nie byłem zwolennikiem zapachów sygnowanych przez celebrytów i tym podobnych gwiazd.
Jestem zdania,że lansując zapachy własnym nazwiskiem robią to po to,żeby zapachy które kłują nas w oczy w perfumeriach(pewnie nie bez przyczyny są na wysokosci wzroku),przypominały nam o tym,że kiedys był ktos taki jak Beckham lub Banderas (tutaj zwracam honor Beckhamowi,bo jednak cos dla piłki zrobił)

Dosc ględzenia....

Przy okazji otwarcia nowej perfumerii w mojej obecnej miescinie,wstąpiłem do owej coby wychaczyc jakąs okazje(sromotnie sie zawiodłem),ale o tym póniej....

Mój wzrok przykuła kwadratowa buteleczka ze złotym atomizerem i brązowym płynem w środku....hmm,pierwszy psik i jestem zaskoczony,pozytywnie zaskoczony ....
pierwsze co poczułem to anyżek,nie taki jak w Lolicie,tutaj jakby spokojniejszy,leniwy, Kardamon,gałka-cholerka moje nuty,takie jakie lubie...

długo sie nie namyslając wypsikałem sie do woli(wszak do tego służą testery ) i wygramoliłem sie z owej coby pławic sie w zapachu Davida B.....

Urzekł mnie ten zapach,naprawde,jest w nim to co lubie,gałka,kardamon,anyżek...naprawde mi sie spodobal,ale....
jak to w życiu nic nie jest doskonałe...jedyne co go deklasuje to trwałosc-u mnie jakies 3,5 godziny,po 5 z nosem w nadgarstku....mimo to kupie sobie buteleczke,bo warto,nawet dla tych kilku godzin....
Chciałoby sie powiedziec >chwilo,jestes piękna,trwaj wiecznie<

Zapomniałbym,zamiast fajnych promocji z okazji otwarcia, 270 zł za 125 ml Cool Watera :o ...to tylko przykład.

pozdrawiam.Rob.

[domurst]

Jego niepopularnośc tu na forum polega, moim zdaniem, tylko i wyłącznie na tym, że to "Beckham" a nie "Dsquared" czy inny "Gucci". Wiadomo, że szalenie oryginalny zapach to nie jest, ale nie jest to też bezczelna zżyna z innych "markowych" perfum. Ani nie jest to Gucci PH, ani Visit, ani Jungle, ale z każdą z tych wód jakieś elementy wspólne są. Do tego oryginalny element w postaci fiołka, którego w każdym z powyższych pozycji próżno szukać. Oceniłem na 5 - ani do kompozycji, ani do trwałości nie można się przyczepić. Zapach jednak, jak sugeruje nazwa, jest dość intymny i projekcją nie zabija, ale to wciąż bardzo dobry zapach i biorąc dowolne perfumy w Rossmanie szansę, że trafi się coś gorszego oceniam na 95%

[pknbgr]

Świetnie to ująłeś domurst. W pełni się z Tobą zgadzam.