Wspólne zakupy - ankieta

[fqjcior]

Moi drodzy! Chciałbym byście wypowiedzieli się w następującej kwestii w ankiecie. Otóż dowiedziałem się ostatnio, że podobno popularną jest taka oto praktyka, że do rozbiórki na forum w dziale "Wspólne zakupy" niektórzy organizatorzy rozbiórek dopisują osoby spoza forum, by - jak domniemam - szybciej sfinalizować rozbiórkę. W ten sposób de facto łączą rozbiórkę na forum z rozbiórką tego samego flakony gdzieś indziej. Takie działanie nie jest w duchu naszego Regulaminu, choć nie odnosi się on do tego jednoznacznie, gdyż kiedy był pisany, nikt nie wziął pod uwagę tego, że takie praktyki mogą mieć miejsce.

Pomyślałem, że być może to jest coś, czego większość z Was chce, więc postanowiłem Was o to bezpośrednio zapytać w ankiecie.

[Cookie13]

Nie.
Duch prawa jest równie ważny, jak litera. I to i to kształtuje obyczaje.
[Pozdrawiam wszystkich "zamordystów" i łączę się z Nimi w świętym oburzeniu ]

[turbosnail]

głupie pytanie i ankieta, bo rozlewający jak będzie chciał to zwiększy swój udział i bye :lol:
zresztą takie ankiety już nie raz pokazywały, że decydowałeś niezgodnie z wolą głosów pff

[Patronr]

Tak, jestem "za".
Zabronienie tego, i tak nieskuteczne w życiu, pozbawi forum ciekawych zapachów. I tyle.
Tak to się skończy.
Poza tym, gdzie tu tak ostatnio głoszona w postępowym świecie tolerancja 8-)

[Marwol]

Proponuję kilka takich ankiet odnośnie poszczególnych pkt regulaminu rozbiórek.
Niech społeczność zadecyduje.


Patron - jaki sens rozbiorek jak 80% flakonu rozlane jest już na fb? Niech organizator wrzuci nadwyżkę na stragan

[umberto]

Marwol, odwrócę Twoje pytanie - jaki ma sens nierozlanie perfum skoro na forum jest zainteresowanie jedynie na 20% flakonu?
Dlaczego zaoferowanie forowiczom części flakonu jest złe?

[Patronr]

Dokładnie taki jak przy 20%.

[pblonski]

Subiektywnie chciałbym odpowiedzieć 'nie' i zgadzam się, że:

Takie działanie nie jest w duchu naszego Regulaminu, choć nie odnosi się on do tego jednoznacznie, gdyż kiedy był pisany, nikt nie wziął pod uwagę tego, że takie praktyki mogą mieć miejsce.

A dla jasności, sam takich praktyk nigdy nie stosowałem i nie zamierzam.

Poza tym, moim zdaniem, regulamin:
6. W rozbiórkach brać udział mogą osoby mające minimum 6-miesięczny staż na forum i co najmniej 50 napisanych postów.
i tak już zabrania udziału w rozbiórkach osobom spoza forum.

Ubiegając komentarze, jeśli flakon jest ten sam to jest to ta sama rozbiórka, niezależnie
od tego na ilu forach jest wystawiona.

Jednak obiektywnie, taki zakaz nie mógłby być egzekwowany. Nikt przecież nie ma czasu
ani pewnie ochoty by sprawdzać na pozostałych forach i grupach czy przypadkiem
ktoś z naszych forumowiczów nie robi tej samej rozbiórki w kilku miejscach.
Nie o to też chodzi, to nie jest grupa detektywistyczno/śledcza tylko grupa etuzjaztów
perfum.

Nawet jeśli ktoś nie pisze 20+F+10+5+10+10 (zwracając na siebie uwagę) to są też
rozbiórki, w których z zadeklarowanych 20+F stopniowo robi się 30+F, potem 50+F a i 80+F
w odstępie godzin.

Zakaz mógłby też pozbawić forumowiczów dostępu do rozbiórek mniej znanych perfum,
które niekoniecznie udałoby się doprowadzić do końca wewnętrzne na perfuforum.

Jedyne co bym sugerował do rozważenia, przy akceptacji takich praktyk to:
- jawne podanie, że rozbiórka jest prowadzona w innych miejscach;
- ustalenie puli dla perfuforum tak, aby podczas rozbiórki z deklaracji rozbierającego 20+f nagle nie robiło się 20+f+5+5+5+20+10+5

[Machiavelli]

Zagłosowałem na "tak", bo samemu, kilka razy mogłem tylko w ten sposób uratować rozbiórkę (nie wiem teraz, czy powinienem się przyznawać, ale trudno :oops: ). Może mój przykład pozwoli zrozumieć korzyść takiego rozwiązania:

Rozbiórka perfum, które ciężko dostać poniżej regularnej ceny. Trafiła się jednak czasowa promocja, było niecałe 48h na rozebranie flaszki, żeby się załapać na promkę. Dwóch forumowiczów skorzystało z okazji, wciąż jednak brakowało sporo by udało się rozebrać. Gdyby w tym samym czasie rozbiórka nie została rozszerzona o inne miejsce, oczywiście rozebrać by się nie udało. Dzięki temu zabiegowi dwóch (a właściwie trzech, licząc organizatora ) Forumowiczów, dostało to na co mieli ochotę.
Ktoś na tym stracił? Ktoś poczuł się pokrzywdzony? Nie widziałem takich głosów.

Także niekoniecznie taki zabieg pozwala organizatorowi szybciej, czy wygodniej przeprowadzić rozbiórkę, lecz często w ogóle ją sfinalizować.

[Patronr]

Oczywiście, że masz rację Alan.
"Sorry kochani, rozbiórka do kosza bo pula forum nie wykorzystana."
Sensu w tym zero.

[umberto]

Mam takie ogólne spostrzeżenie, że próbujemy, trochę na siłę, opisać i zakuć w punkty regulaminowe każdy pojedynczy przypadek.
Nie jestem anarchistą ale mam wątpliwości czy w takiej społeczności, w której znaleźliśmy się, bo chcemy a nie dlatego, że musimy, jest to niezbędne.

[supermariobros]

Zagłosowałem na "tak", bo samemu, kilka razy mogłem tylko w ten sposób uratować rozbiórkę (nie wiem teraz, czy powinienem się przyznawać, ale trudno :oops: ). Może mój przykład pozwoli zrozumieć korzyść takiego rozwiązania:

Rozbiórka perfum, które ciężko dostać poniżej regularnej ceny. Trafiła się jednak czasowa promocja, było niecałe 48h na rozebranie flaszki, żeby się załapać na promkę. Dwóch forumowiczów skorzystało z okazji, wciąż jednak brakowało sporo by udało się rozebrać. Gdyby w tym samym czasie rozbiórka nie została rozszerzona o inne miejsce, oczywiście rozebrać by się nie udało. Dzięki temu zabiegowi dwóch (a właściwie trzech, licząc organizatora ) Forumowiczów, dostało to na co mieli ochotę.
Ktoś na tym stracił? Ktoś poczuł się pokrzywdzony? Nie widziałem takich głosów.

Także niekoniecznie taki zabieg pozwala organizatorowi szybciej, czy wygodniej przeprowadzić rozbiórkę, lecz często w ogóle ją sfinalizować.

+1

Ta ankieta moim zdaniem zrobi więcej złego niż dobrego, jest to patrzenie na mały skrawek problemu o jakim dyskutujemy, na sprawę trzeba spojrzeć globalnie.

[turbosnail]

damage control

[pblonski]

"Sorry kochani, rozbiórka do kosza bo pula forum nie wykorzystana."
Sensu w tym zero.

To modyfikując nieco sytuację.
Jak podejść do przypadku kiedy ktoś na naszym forum, widząc w takiej multi-forumowej rozbiórce
wolne 20ml, deklaruje np 10ml a potem się dowiaduje, że jednak ich nie było bo na innych
forach juz te ml poszły?

Oczywiście można machnąć ręką i nie brać już udziału w takich rozbiórkach, ale tu wracamy do naczelnej zasady
"szanujmy się nawzajem".

[BlueJeans]

Również zagłosowałem na tak (pomimo bardzo małej aktywności na forum ostatnimi czasy). Znam wśród nas kilka osób, które szukają sensacji i dostawałem od nich już informację z przypuszczeniami, że dany flakon jest jednocześnie rozbierany poza forum. Tylko co mi/nam do tego, skoro nikt z forum uczestniczący w rozbiórce nie czuł się pokrzywdzony, a jakiś użytkownik (założyciel rozbiórki) okazał się przedsiębiorczy i poradził sobie z rozbiórką flakonu, na którym mu zależało? Odkąd jestem modem zawsze wychodziłem z założenia, że regulamin ma nam ułatwiać pewne regulacje, a nie zabraniać oddychać, ponieważ w innym razie ludzie sami będą szukali okrężnej drogi żeby osiągnąć swój cel.

Skoro forum ma ułatwić nam poznawanie zapachów - to nie utrudniajmy tego.

[fqjcior]

Subiektywnie chciałbym odpowiedzieć 'nie' i zgadzam się, że:

Takie działanie nie jest w duchu naszego Regulaminu, choć nie odnosi się on do tego jednoznacznie, gdyż kiedy był pisany, nikt nie wziął pod uwagę tego, że takie praktyki mogą mieć miejsce.

A dla jasności, sam takich praktyk nigdy nie stosowałem i nie zamierzam.

Poza tym, moim zdaniem, regulamin:
6. W rozbiórkach brać udział mogą osoby mające minimum 6-miesięczny staż na forum i co najmniej 50 napisanych postów.
i tak już zabrania udziału w rozbiórkach osobom spoza forum.

Wlałeś w me serce nadzieję, że jeszcze są na forum osoby, które potrafią proste teksty czytać ze zrozumieniem. Dziękuję.

[BlueJeans]

"Sorry kochani, rozbiórka do kosza bo pula forum nie wykorzystana."
Sensu w tym zero.

To modyfikując nieco sytuację.
Jak podejść do przypadku kiedy ktoś na naszym forum, widząc w takiej multi-forumowej rozbiórce
wolne 20ml, deklaruje np 10ml a potem się dowiaduje, że jednak ich nie było bo na innych
forach juz te ml poszły?

Oczywiście można machnąć ręką i nie brać już udziału w takich rozbiórkach, ale tu wracamy do naczelnej zasady
"szanujmy się nawzajem".

Prawda jest taka- kto pierwszy ten lepszy nie ważne na jakiej platformie zgłosili się ludzie. A jak ktoś nam nie zechce sprzedać ml z indywidualnych powodów to i tak mu nie udowodnimy tego, że ich rzekomo już nie ma lub ktoś nas "przed chwilą" uprzedził.

[fqjcior]

głupie pytanie i ankieta, bo rozlewający jak będzie chciał to zwiększy swój udział i bye :lol:

Wybacz turbosnail, ale prezentujesz tą wypowiedzią klasyczny polaczkowaty cwaniacki sposób myślenia.

zresztą takie ankiety już nie raz pokazywały, że decydowałeś niezgodnie z wolą głosów pff

Wyniki ankiet nie są wiążące, ale mogą mieć wpływ na decyzje.

[fqjcior]

Ta ankieta moim zdaniem zrobi więcej złego niż dobrego, jest to patrzenie na mały skrawek problemu o jakim dyskutujemy, na sprawę trzeba spojrzeć globalnie.

Dlaczego? Cóż złego uczyni fakt, że oddacie swoje glosy za lub przeciw? Nie rozumiem tego kompletnie.

[fqjcior]

Jedyne co bym sugerował do rozważenia, przy akceptacji takich praktyk to:
- jawne podanie, że rozbiórka jest prowadzona w innych miejscach;
- ustalenie puli dla perfuforum tak, aby podczas rozbiórki z deklaracji rozbierającego 20+f nagle nie robiło się 20+f+5+5+5+20+10+5

To brzmi dobrze i jest do rozważenia. Dziękuję za konstruktywną postawę.