Pytania do moderatorów - drobne sprawy bieżące.

[pblonski]

Jest

Dane kontaktowe użytkownika ras23
E-mail: Wyślij e-mail do użytkownika ras23

[ras23]

Oka, dzięki za info

---

W takim razie można aktywować dodatkowy kontakt mailowy jeśli ktoś potrzebuje.

[ps1986]

poczytałem kilka postów i po raz kolejny utwierdziłem się w przekonaniu, że niektórzy ludzie nie powinni dostawać nawet minimalnej władzy, bo po prostu im [wymoderowano].

pblonski napisał Niedziela, 28 marzec 2021, 17:29:
Regulamin:
Na Forum zabrania się:

2. Umieszczania treści ogólnie przyjętych za wulgarne, przez co rozumie się:
a) nieprzyzwoite słownictwo

[Belial Lord]

Piszesz o sytuacji w naszym kraju czy forum?

[Molier]

Uprzejmie donoszę, że ten czerwony baner z nazwą użytkownika może przyprawić o zawał. W pierwszej chwili pomyślałem sobie, że pewnie dostałem bana

[KrzysiekPL]

Potwierdzam. Na początku się przestraszyłem co takiego zrobiłem że mój nick jest na czerwono na górze na głównej stronie forum jakbym był jakimś przestępcą, którego należy napiętnować i wytykać. Ale na szczęście to tylko fałszywy alarm z nieistotną wiadomością.

[emera]

I ja się trochę strachu najadłam, jak zobaczyłam ten czerwony baner ze swoim nickiem.

Rzadko ostatnio zaglądam, bo nie potrafię się odnaleźć w coraz to nowych okolicznościach. Nie nadążam za czytaniem postów o tym, co zostało zmienione, albo jakie jest rozwiązanie czegoś tam.
Mam nadzieję, że wkrótce skończy się to 'unowocześnianie'. Trzymam kciuki. 

[Marwol]

a co tak po cichu zmieniacie wszystkie regulaminy ?
prima aprilis?

z tego pkt wspólnych zakupów bardzo się cieszę

4. Zakup perfum na rozbiórkę musi być udokumentowany po otrzymaniu flakonu przez organizatora rozbiórki (zdjęcie paragonu, faktury, potwierdzenia przelewu lub innego dowodu zakupu udostępnione w wątku).

[myk]

A co znaczy ta najniższa aktualnie dostępna cena? Najniższa w danym źródle, czyli np. z najbardziej opłacalnej pojemności flakonu, czy najniższa na rynku? Jeśli na rynku to trochę lipa, bo to organizator rozbiórki w razie czego będzie świecił oczami jeśli mimo tego, że chciał kupić z pewnego źródła, to został zmuszony do zakupu z innego i wyjdzie np. fejk albo jakieś inne kwiatki. Jeśli uczestnicy się zgadzają na źródło i cenę nawet jeśli jest ciut drożej, ale daje 100% pewności, to nie rozumiem w czym problem. I tak trzeba potem paragon wkleić więc na wałki nie ma miejsca. Była już kiedyś dyskusja na temat wybierania źródeł na rozbiórki - najtańsze vs. dające 100% pewności i zdania były po obu stronach.

[Marwol]

1. Umieszczania treści obraźliwych lub oszczerczych względem kogokolwiek. Dotyczy to w szczególności:
a) wypowiedzi skierowanych do innych użytkowników,

czyli jak maintsremperfume napisze nieprawde na mój temat to dacie mu bana ? czy tylko tyczy sie to słow skierowanych do moderatorow?

[Skarbowy]

16. Zabrania się sprzedaży na forum Generic Oils/ Generic Oils Perfumes oraz przeprowadzania rozbiórek w tym dziale. Rozbiórki mogą być przeprowadzane wyłącznie w dziale Wspólne Zakupy w oparciu o obowiązujący regulamin.

Jaki jest sens tego punktu?

[Molier]

Dopóki nie zapoznałem się z GO, sam tego nie rozumiałem. Na papierze wszystko super. Niektóre zapachy są naprawdę zbliżone do oryginału i mogą mieć lepsze parametry. Oprócz tego niektóre zapachy są już niemal niedostępne, a GO mogą zaoferować całkiem sporą namiastkę tych zapachów. Niestety, to tylko GO. Na początku może i było fajnie, ale na dłuższą metę noszenie ich męczy. Pasjonata perfum na pewno te olejki nie zadowolą. Zabronienie sprzedaży GO odbieram jako ukłon w stronę utrzymania jakości na forum.

[Skarbowy]

Zakaz GO był od dawna. Pytam o doczepiony zakaz rozbiorek na straganach. Czy dotyczy to tylko GO czy wszystkich.

[plq]

a co tak po cichu zmieniacie wszystkie regulaminy ?
prima aprilis?

z tego pkt wspólnych zakupów bardzo się cieszę

4. Zakup perfum na rozbiórkę musi być udokumentowany po otrzymaniu flakonu przez organizatora rozbiórki (zdjęcie paragonu, faktury, potwierdzenia przelewu lub innego dowodu zakupu udostępnione w wątku).

Bardzo doba zmiana na lepsze...
Widzę, że jest mniej oficjalnych rozbiórek, ale więcej "prywatnych"...

A co znaczy ta najniższa aktualnie dostępna cena? Najniższa w danym źródle, czyli np. z najbardziej opłacalnej pojemności flakonu, czy najniższa na rynku? Jeśli na rynku to trochę lipa, bo to organizator rozbiórki w razie czego będzie świecił oczami jeśli mimo tego, że chciał kupić z pewnego źródła, to został zmuszony do zakupu z innego i wyjdzie np. fejk albo jakieś inne kwiatki. Jeśli uczestnicy się zgadzają na źródło i cenę nawet jeśli jest ciut drożej, ale daje 100% pewności, to nie rozumiem w czym problem. I tak trzeba potem paragon wkleić więc na wałki nie ma miejsca. Była już kiedyś dyskusja na temat wybierania źródeł na rozbiórki - najtańsze vs. dające 100% pewności i zdania były po obu stronach.

Jeśli decydujesz się rozbierać jakiś zapach, to cena powinna być najniższa na rynku...
Jak robiłem rozbiórki, to sprawdzałem najpierw czy np. ktoś nie ma taniej na straganie danego zapachu...
Jaki jest sens rozbiórek w zawyżonych cenach..? 

[Marwol]

zapis o najniższych cenach jest oczywistą oczywistością jak dla mnie; oczywiście w połączeniu z legalnością produktu
jednak wielokrotnie czytałem na forum, że na rozbiórki można wrzucać obojętnie jakie ceny - najwyżej nie będzie uczestników

[supermariobros]

Widzę, że z moich propozycji nic nie zostało wykorzystane, żeby ułatwić życie forumowiczom, a nawet powiem więcej, zostało wykorzystane przeciw forumowiczom. Dlaczego tak trudno jest Wam stworzyć regulamin dla nas a nie przeciwko nam? Ręce opadają.

@Marwol, a może ktoś chce rozebrać pełny produkt z pudełkiem i korkiem, który jest droższy 10% niż tester bez korka, który jest z legalnego źródła ale wiadomo, jak to bywa z testerami... BEZ SENSU!

[Marwol]

@supermariobros - dlatego "cena w połączeniu z legalnością i pewnością zakupu"

jak dla mnie niech zakłada - moderacja i tak szukać przecież nie będzie najniższych cen

[plq]

a co tak po cichu zmieniacie wszystkie regulaminy ?
prima aprilis?

z tego pkt wspólnych zakupów bardzo się cieszę

4. Zakup perfum na rozbiórkę musi być udokumentowany po otrzymaniu flakonu przez organizatora rozbiórki (zdjęcie paragonu, faktury, potwierdzenia przelewu lub innego dowodu zakupu udostępnione w wątku).

zapis o najniższych cenach jest oczywistą oczywistością jak dla mnie; oczywiście w połączeniu z legalnością produktu

...o taką Polskę walczyliśmy...

Widzę, że z moich propozycji nic nie zostało wykorzystane, żeby ułatwić życie forumowiczom, a nawet powiem więcej, zostało wykorzystane przeciw forumowiczom. Dlaczego tak trudno jest Wam stworzyć regulamin dla nas a nie przeciwko nam? Ręce opadają.

Odnośnie paragonu, mi ręce nie opadły... 

[Marwol]

@kyloe - jeśli zamieszczasz zmiany regulaminowe w poście https://perfuforum.pl/announcement-12.html to warto chyba wszystkie zamieścić wszystkie zmienione i wcale nie są to "drobne zmiany"

I rozumiem, że nie można już używać słowa "rozbiórka" poza działem wspólne zakupy ?

[pblonski]

Aby nieco ostudzić atmosferę wyjaśnię, że punkt:

Rozbiórka to wspólny z innymi użytkownikami forum, posiadającymi uprawnienia do wzięcia w niej udziału, zakup rozbieranego flakonu - z podaniem źródła, po najniższej aktualnie dostępnej cenie.

dotyczy jedynie definicji tego czym jest rozbiórka. Jest to definicja, która dla znakomitej większości użytkowników jest oczywista włącznie z tym, że cena (oryginalnego przedmiotu) musi być jak najniższa. Zauważcie, że pkt. 1 to informacja i nie ma tutaj żadnych sankcji. Chodzi o to, aby zwrócić uwagę na to, że oczekujemy tutaj od użytkowników sprawdzenia czy cena rozbiórkowa jest najniższa. Często się zdarza, że użytkownicy proponują otwarcie w wątku lub przez PW zmianę źródła na tańsze, co jest bardzo mile widziane.

Zakup produktu (nie testera) po najniższej cenie też spełni tę definicję moim zdaniem. Są to jednak inne przedmioty a wg niektórych nawet inne perfumy .
Podobnie, gdy ktoś rozpocznie rozbiórkę wersji perfum z 2010r to z oczywistych względów cena najniższa dotyczyć będzie wersji z 2010r a nie z 2020r.

W związku z powyższym, nie widzę powodów do uznawania tej zmiany jako niekorzystnej ("przeciwko nam" @supermariobros).