https://perfuforum.pl/ Sat, 07 Mar 2026 03:09:33 +0000 MyBB https://perfuforum.pl/thread-25108.html Thu, 18 Dec 2025 20:41:10 +0100 fqjcior]]> https://perfuforum.pl/thread-25108.html ]]> ]]> https://perfuforum.pl/thread-23951.html Fri, 06 Sep 2024 08:28:34 +0200 fqjcior]]> https://perfuforum.pl/thread-23951.html
1.Godzina wystąpienia błędu
2. Urządzenie na którym występuje błąd (telefon/smartfon i jego model lub PC)]]>
1.Godzina wystąpienia błędu
2. Urządzenie na którym występuje błąd (telefon/smartfon i jego model lub PC)]]> https://perfuforum.pl/thread-23950.html Fri, 06 Sep 2024 08:26:47 +0200 fqjcior]]> https://perfuforum.pl/thread-23950.html
W ciągi ostatnich kilku dni została dokonana konserwacja forum oraz aktualizacja jego silnika i zainstalowanych aplikacji do najnowszych wersji. W związku z tym, że styl Emerald po aktualizacji forum jest mniej przyjazny (choćby w zakresie widoczności PW), a jednocześnie korzysta z niego garstka userów, nie przewiduję prac nad jego dostosowaniem i podjąłem decyzję o jego wyłączeniu. Dostępny będzie wciąż styl Gigus Jasny i Gigus Ciemny. Wyłączenie Emerlada nastąpi w poniedziałek 9.06, proszę wszystkich, którzy z niego korzystają, o zmianę na jeden z Gigusów.]]>
W ciągi ostatnich kilku dni została dokonana konserwacja forum oraz aktualizacja jego silnika i zainstalowanych aplikacji do najnowszych wersji. W związku z tym, że styl Emerald po aktualizacji forum jest mniej przyjazny (choćby w zakresie widoczności PW), a jednocześnie korzysta z niego garstka userów, nie przewiduję prac nad jego dostosowaniem i podjąłem decyzję o jego wyłączeniu. Dostępny będzie wciąż styl Gigus Jasny i Gigus Ciemny. Wyłączenie Emerlada nastąpi w poniedziałek 9.06, proszę wszystkich, którzy z niego korzystają, o zmianę na jeden z Gigusów.]]> https://perfuforum.pl/thread-23949.html Fri, 06 Sep 2024 08:25:31 +0200 fqjcior]]> https://perfuforum.pl/thread-23949.html
1.Godzina wystąpienia błędu
2. Screen błędu
3. Opis tekstowy - co się dzieje źle, a co powinno być zamiast tego.
4. Urządzenie na którym występuje błąd (telefon/smartfon i jego model lub PC)]]>
1.Godzina wystąpienia błędu
2. Screen błędu
3. Opis tekstowy - co się dzieje źle, a co powinno być zamiast tego.
4. Urządzenie na którym występuje błąd (telefon/smartfon i jego model lub PC)]]> https://perfuforum.pl/thread-23944.html Wed, 04 Sep 2024 16:10:08 +0200 fqjcior]]> https://perfuforum.pl/thread-23944.html https://perfuforum.pl/thread-23224.html Thu, 28 Dec 2023 18:58:39 +0100 Lucjan]]> https://perfuforum.pl/thread-23224.html
Administracja i Moderacja Perfuforum.]]>
Administracja i Moderacja Perfuforum.]]> https://perfuforum.pl/thread-21884.html Tue, 27 Dec 2022 19:24:36 +0100 maras_sc2]]> https://perfuforum.pl/thread-21884.html czy się w ogóle odbędzie,
bowiem widziałem jedyne na czacie wpis jednego z użytkowników ktory to aktywnie wpierał
dajcie znać czy już nad tym pracujecie, albo czy coś stoi na przeszkodzie, żeby się nie odbyło?]]> czy się w ogóle odbędzie,
bowiem widziałem jedyne na czacie wpis jednego z użytkowników ktory to aktywnie wpierał
dajcie znać czy już nad tym pracujecie, albo czy coś stoi na przeszkodzie, żeby się nie odbyło?]]> https://perfuforum.pl/thread-21408.html Mon, 22 Aug 2022 19:11:27 +0200 Sirqtavon]]> https://perfuforum.pl/thread-21408.html
Ostatnio aktywne tematy wyswietlaja tylko 5 ostatnich postow i czasami ciezko sie polapac czy sa jakies newsy na forum.

Czy daloby sie zwiekszyc te liczbe do 10, 15, albo dac po prostu slider ktorym mozna by bylo przewinac do dolu i zobaczyc tez starsze wpisy niz tylko 5 ostatnich?]]>
Ostatnio aktywne tematy wyswietlaja tylko 5 ostatnich postow i czasami ciezko sie polapac czy sa jakies newsy na forum.

Czy daloby sie zwiekszyc te liczbe do 10, 15, albo dac po prostu slider ktorym mozna by bylo przewinac do dolu i zobaczyc tez starsze wpisy niz tylko 5 ostatnich?]]> https://perfuforum.pl/thread-20361.html Tue, 01 Feb 2022 21:06:40 +0100 Lucjan]]> https://perfuforum.pl/thread-20361.html Wątek dotyczy nowych spraw kierowanych do moderatorów, przy czym sprawy te nie mogą dotyczyć wydanych decyzji dotyczących poszczególnych użytkowników.

Każde pytanie powinno zawierać numer porządkowy i odpowiedź na takie pytanie będzie zawarta w pojedynczym wpisie.

Zachowuje się formę pytanie/odpowiedź, to nie jest wątek do prowadzenia dyskusji.]]> Wątek dotyczy nowych spraw kierowanych do moderatorów, przy czym sprawy te nie mogą dotyczyć wydanych decyzji dotyczących poszczególnych użytkowników.

Każde pytanie powinno zawierać numer porządkowy i odpowiedź na takie pytanie będzie zawarta w pojedynczym wpisie.

Zachowuje się formę pytanie/odpowiedź, to nie jest wątek do prowadzenia dyskusji.]]> https://perfuforum.pl/thread-19920.html Fri, 17 Dec 2021 18:18:41 +0100 Mirx]]> https://perfuforum.pl/thread-19920.html Top Perfuforum Live funkcjonuje na żywo, jak nazwa wskazuje, ale może warto byłoby się zastanowić, czy podsumowanie roczne powinno być dokonane według tych samych reguł. Może warto byłoby wyłonić jakąś kapitułę ustalającą zasady? Choćby próg odcięcia powinien być określony.

Co koledzy na to? W szczególności pytanie adresuję do -a i administratorów/moderatorów. Co na to forumowa elita – , , , , , , , ? Tak na szybko z głowy wymieniam, więc proszę się nie obrażać, że kogoś pominąłem. :-)]]> Top Perfuforum Live funkcjonuje na żywo, jak nazwa wskazuje, ale może warto byłoby się zastanowić, czy podsumowanie roczne powinno być dokonane według tych samych reguł. Może warto byłoby wyłonić jakąś kapitułę ustalającą zasady? Choćby próg odcięcia powinien być określony.

Co koledzy na to? W szczególności pytanie adresuję do -a i administratorów/moderatorów. Co na to forumowa elita – , , , , , , , ? Tak na szybko z głowy wymieniam, więc proszę się nie obrażać, że kogoś pominąłem. :-)]]> https://perfuforum.pl/thread-18904.html Sat, 28 Aug 2021 17:39:05 +0200 Lucjan]]> https://perfuforum.pl/thread-18904.html
Podstawowe sankcje za łagodniejsze przypadki łamania regulaminu to wykluczenie z forum na 48h lub 72h.
Sankcja za poważne złamanie regulaminu to wykluczenie z forum na 7 dni.
W przypadku kolejnych wykroczeń tego samego użytkownika, sankcje są ustalane w podwójnej wysokości sankcji podstawowej.

Przykład łagodniejszego przypadku łamania regulaminu:

- Drugie z kolei założenie wątku sprzedażowego bez uprawnień (pierwsze założenie takiego wątku skutkuje ostrzeżeniem).
- Używanie wulgaryzmów na PF mimo wcześniejszego ostrzeżenia.

Przykład poważnego złamania regulaminu:
- brak potwierdzenia zakupu w rozbiórce;
- rozbiórka niezgodna z pkt. 10A-10C]]>
Podstawowe sankcje za łagodniejsze przypadki łamania regulaminu to wykluczenie z forum na 48h lub 72h.
Sankcja za poważne złamanie regulaminu to wykluczenie z forum na 7 dni.
W przypadku kolejnych wykroczeń tego samego użytkownika, sankcje są ustalane w podwójnej wysokości sankcji podstawowej.

Przykład łagodniejszego przypadku łamania regulaminu:

- Drugie z kolei założenie wątku sprzedażowego bez uprawnień (pierwsze założenie takiego wątku skutkuje ostrzeżeniem).
- Używanie wulgaryzmów na PF mimo wcześniejszego ostrzeżenia.

Przykład poważnego złamania regulaminu:
- brak potwierdzenia zakupu w rozbiórce;
- rozbiórka niezgodna z pkt. 10A-10C]]> https://perfuforum.pl/thread-17749.html Sat, 20 Mar 2021 21:12:58 +0100 Lukebor_2]]> https://perfuforum.pl/thread-17749.html Opiszę krótko sytuację, która wprawiła mnie w lekkie zdziwienie, żeby nie nazwać tego inaczej...

Napisałem posty w temacie rozbiórkowym dwóch kolegów. Regulaminowo wygląda to tak: "7. W rozbiórkach brać udział mogą osoby mające minimum 6-miesięczny staż na forum i co najmniej 50 napisanych postów."
Staż mam powyżej 6 miesięcy, postów napisanych powyżej 50, ale tych oficjalnie liczonych: 36. 
Mimo braku doprecyzowania tego, które posty się liczą do możliwości pisania w dziale Wspólne zakupy, przyjmuję, że liczą się te oficjalne, wykazane przy danym użytkowniku. OK, mój błąd.

Za udział w jednym z w/w tematów dostałem miesięcznego bana, na podstawie pkt 8 Regulaminu, który brzmi tak: "W tym dziale osoby bez wymaganego stażu uprawniającego do wzięcia udziału w rozbiórce mają zakaz pisania. Niezastosowanie się do tego będzie karane MIESIĘCZNYM banem."
Powyższy zapis odnosi się literalnie tylko i wyłącznie do braku wymaganego stażu, nie odnosząc się do braku wymaganej ilości postów. 

OK, napisałem o moich wątpliwościach do moderatorów, w odpowiedzi dostałem info, że wg w/w pkt należy się ban. Dobra, z moderatorami się nie dyskutuje, więc tylko poprosiłem o doprecyzowanie tego punktu w Regulaminie, żeby nie było wątpliwości na przyszłość.

W międzyczasie (już po banie) od drugiego moderatora dostałem ostrzeżenie za udział w drugim wątku rozbiórkowym.
 
W/w wiadomość do moderatorów napisałem z nowo założonego konta, którą to możliwość daje mi Regulamin ogólny forum, bo stanowi, że: " b) Niezależnie od czasu trwania bana, a stosownie do przewinień użytkownika i możliwości technicznych, konto może być zablokowane:
- imiennie - użytkownik nie będzie mógł zalogować się ze swoim nickiem, ale będzie mógł przeglądać Forum lub założyć nowe konto."

Napisałem także o moich wątpliwościach dotyczących w/w wskazanego punktu, żeby nie było wątpliwości że łamię Regulamin w zakresie tworzenia nowego konta, po czym dzisiaj dostałem na tym drugim koncie drugiego bana, na podstawie: "c) Stosownie do charakteru bana i przewinienia użytkownika:
- każde jego nowe konto będzie natychmiast usuwane w przypadku stwierdzenia, że właściciel jest osobą niepożądaną."

No to się dowiedziałem po fakcie, że jestem osobą niepożądaną, bo zinterpretowałem literalnie zapisy Regulaminu, w czym zresztą miałem rację.
Sorry, ale czy w tym kraju w każdym momencie i na każdym kroku trzeba udowadniać, że nie jest się łosiem??? Jeśli już, to przecież większy pożytek robi ostrzeżenie w danym wątku np. z dopiskiem "jeszcze jedno takie postępowanie i masz bana", zamiast od razu ban i to bez możliwości wytłumaczenia swojego rozumienia zapisów regulaminów i robienia z normalnych użytkowników "osób niepożądanych"??? 
Czy naprawdę musicie w takich przypadkach postępować zero-jedynkowo? nie warto pomyśleć, zanim się kogoś zbanuje??? przecież mogę założyć kolejnych 3-4-5 kont i z nich pisać nadal na forum. Tylko czy o to tu chodzi??? 

Ocenę całej sytuacji pozostawiam Wam. Ja osobiście czuję lekki dyskomfort, nie lubię i nie rozumiem takiego postępowania. Nie żalę się - po prostu opisuję stan faktyczny. Niech każdy wyciągnie z tego wnioski dla siebie. 

Dobrego wieczoru,
Łukasz. 

PS. oczywiście w każdej sprawie, w której jestem dogadany z poszczególnymi Kolegami, wszystkie ustalenia pozostają aktualne.]]> Opiszę krótko sytuację, która wprawiła mnie w lekkie zdziwienie, żeby nie nazwać tego inaczej...

Napisałem posty w temacie rozbiórkowym dwóch kolegów. Regulaminowo wygląda to tak: "7. W rozbiórkach brać udział mogą osoby mające minimum 6-miesięczny staż na forum i co najmniej 50 napisanych postów."
Staż mam powyżej 6 miesięcy, postów napisanych powyżej 50, ale tych oficjalnie liczonych: 36. 
Mimo braku doprecyzowania tego, które posty się liczą do możliwości pisania w dziale Wspólne zakupy, przyjmuję, że liczą się te oficjalne, wykazane przy danym użytkowniku. OK, mój błąd.

Za udział w jednym z w/w tematów dostałem miesięcznego bana, na podstawie pkt 8 Regulaminu, który brzmi tak: "W tym dziale osoby bez wymaganego stażu uprawniającego do wzięcia udziału w rozbiórce mają zakaz pisania. Niezastosowanie się do tego będzie karane MIESIĘCZNYM banem."
Powyższy zapis odnosi się literalnie tylko i wyłącznie do braku wymaganego stażu, nie odnosząc się do braku wymaganej ilości postów. 

OK, napisałem o moich wątpliwościach do moderatorów, w odpowiedzi dostałem info, że wg w/w pkt należy się ban. Dobra, z moderatorami się nie dyskutuje, więc tylko poprosiłem o doprecyzowanie tego punktu w Regulaminie, żeby nie było wątpliwości na przyszłość.

W międzyczasie (już po banie) od drugiego moderatora dostałem ostrzeżenie za udział w drugim wątku rozbiórkowym.
 
W/w wiadomość do moderatorów napisałem z nowo założonego konta, którą to możliwość daje mi Regulamin ogólny forum, bo stanowi, że: " b) Niezależnie od czasu trwania bana, a stosownie do przewinień użytkownika i możliwości technicznych, konto może być zablokowane:
- imiennie - użytkownik nie będzie mógł zalogować się ze swoim nickiem, ale będzie mógł przeglądać Forum lub założyć nowe konto."

Napisałem także o moich wątpliwościach dotyczących w/w wskazanego punktu, żeby nie było wątpliwości że łamię Regulamin w zakresie tworzenia nowego konta, po czym dzisiaj dostałem na tym drugim koncie drugiego bana, na podstawie: "c) Stosownie do charakteru bana i przewinienia użytkownika:
- każde jego nowe konto będzie natychmiast usuwane w przypadku stwierdzenia, że właściciel jest osobą niepożądaną."

No to się dowiedziałem po fakcie, że jestem osobą niepożądaną, bo zinterpretowałem literalnie zapisy Regulaminu, w czym zresztą miałem rację.
Sorry, ale czy w tym kraju w każdym momencie i na każdym kroku trzeba udowadniać, że nie jest się łosiem??? Jeśli już, to przecież większy pożytek robi ostrzeżenie w danym wątku np. z dopiskiem "jeszcze jedno takie postępowanie i masz bana", zamiast od razu ban i to bez możliwości wytłumaczenia swojego rozumienia zapisów regulaminów i robienia z normalnych użytkowników "osób niepożądanych"??? 
Czy naprawdę musicie w takich przypadkach postępować zero-jedynkowo? nie warto pomyśleć, zanim się kogoś zbanuje??? przecież mogę założyć kolejnych 3-4-5 kont i z nich pisać nadal na forum. Tylko czy o to tu chodzi??? 

Ocenę całej sytuacji pozostawiam Wam. Ja osobiście czuję lekki dyskomfort, nie lubię i nie rozumiem takiego postępowania. Nie żalę się - po prostu opisuję stan faktyczny. Niech każdy wyciągnie z tego wnioski dla siebie. 

Dobrego wieczoru,
Łukasz. 

PS. oczywiście w każdej sprawie, w której jestem dogadany z poszczególnymi Kolegami, wszystkie ustalenia pozostają aktualne.]]> https://perfuforum.pl/thread-17063.html Thu, 14 Jan 2021 19:03:07 +0100 kyloe]]> https://perfuforum.pl/thread-17063.html Szanowni Użytkownicy Perfuforum.pl

W dniu 01.02.2021r. na naszym forum zacznie działać nowy system wymiany wiadomości prywatnych. Nowy system będzie umożliwiał łatwiejsze prowadzenie i zarządzanie prywatną korespondencją m.in. poprzez funkcję wyświetlania wiadomości w formie konwersacji / wątku.

Wdrożenie nowego systemu wymaga usunięcia wszystkich wiadomości znajdujących się w Waszych skrzynkach pw na dzień 31.01.2021r. godz. 23:59. Ta czynność wykona się automatycznie. Po tym terminie treść tych wiadomości nie będzie już dostępna i nie będzie możliwości jej odzyskania - w związku z tym prosimy o zarchiwizowanie do końca dnia 31.01.2021r. wszystkich wiadomości pw, których treść chcecie zachować. Można w tym celu użyć opcji "Eksportuj wiadomości" => opcja dostępna jest w menu znajdującym się powyżej listy wiadomości.

Przepraszamy za wszystkie niedogodności, jakie mogą być z tym związane. W razie ewentualnych pytań nasi moderatorzy służą pomocą. Prosimy również o nieodpowiadanie na tę wiadomość.

Z poważaniem

Administracja Perfuforum.pl]]> Szanowni Użytkownicy Perfuforum.pl

W dniu 01.02.2021r. na naszym forum zacznie działać nowy system wymiany wiadomości prywatnych. Nowy system będzie umożliwiał łatwiejsze prowadzenie i zarządzanie prywatną korespondencją m.in. poprzez funkcję wyświetlania wiadomości w formie konwersacji / wątku.

Wdrożenie nowego systemu wymaga usunięcia wszystkich wiadomości znajdujących się w Waszych skrzynkach pw na dzień 31.01.2021r. godz. 23:59. Ta czynność wykona się automatycznie. Po tym terminie treść tych wiadomości nie będzie już dostępna i nie będzie możliwości jej odzyskania - w związku z tym prosimy o zarchiwizowanie do końca dnia 31.01.2021r. wszystkich wiadomości pw, których treść chcecie zachować. Można w tym celu użyć opcji "Eksportuj wiadomości" => opcja dostępna jest w menu znajdującym się powyżej listy wiadomości.

Przepraszamy za wszystkie niedogodności, jakie mogą być z tym związane. W razie ewentualnych pytań nasi moderatorzy służą pomocą. Prosimy również o nieodpowiadanie na tę wiadomość.

Z poważaniem

Administracja Perfuforum.pl]]> https://perfuforum.pl/thread-16908.html Thu, 31 Dec 2020 16:43:09 +0100 Belial Lord]]> https://perfuforum.pl/thread-16908.html Pozdrawiam Was serdecznie i udanej zabawy zycze]]> Pozdrawiam Was serdecznie i udanej zabawy zycze]]> https://perfuforum.pl/thread-16905.html Thu, 31 Dec 2020 11:06:16 +0100 Mirx]]> https://perfuforum.pl/thread-16905.html
Pytanie do nas, do społeczności Perfuforum, jak, kiedy i według jakich kryteriów dane mają być podliczane i opublikowane?

Przypomnijmy, że pierwszy ranking powstał w styczniu 2012 i stworzył go Niszka. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku lub tez jak kto woli na Atomizacji-atomizacji.

W 2013 roku zdaje się, że żadne podsumowanie nie powstało.

Idea rankingu za rok 2014 pojawiła się na forum w 2 grudnia 2014, a jej autorem był kolega batory. Chodziło o podanie swojej siódemki najlepszych perfum. Coś chyba nie poszło najlepiej, bo zgłoszeń było mało i chyba w efekcie ranking nie powstał.

Ranking za 2014 rok (Top Wszech Czasów I)
2014. Na szczęście 6 stycznia 2015 roku kolega Scorrpion wziął sprawy w swoje ręce i wrócił do koncepcji pierwszego Top Perfuforum, której autorem był kolega Niszka. Tym razem limit głosów został podniesiony do 15. Lista zawierająca 281 pozycji została opublikowana 9 stycznia 2015 roku. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Ranking za 2015 rok (Top Wszech Czasów II)
Limit głosów został ustawiony na 19 i do rankingu trafiło 291 pozycji. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2016 rok (Top Wszech Czasów III)
Limit został podniesiony do 23 głosów. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2017 rok (Top Wszech Czasów IV)
Limit głosów został ustawiony na 25, a w zestawieniu znalazło się 335 perfum. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2018 rok (Top Wszech Czasów V)
Limit głosów został podniesiony do 27, a w zestawieniu znalazło się 373 pozycje. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Ranking za 2019 rok (Top Wszech czasów VI)
Limit głosów został podniesiony do 30, a w zestawieniu znalazły się 394 pozycje. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.]]>
Pytanie do nas, do społeczności Perfuforum, jak, kiedy i według jakich kryteriów dane mają być podliczane i opublikowane?

Przypomnijmy, że pierwszy ranking powstał w styczniu 2012 i stworzył go Niszka. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku lub tez jak kto woli na Atomizacji-atomizacji.

W 2013 roku zdaje się, że żadne podsumowanie nie powstało.

Idea rankingu za rok 2014 pojawiła się na forum w 2 grudnia 2014, a jej autorem był kolega batory. Chodziło o podanie swojej siódemki najlepszych perfum. Coś chyba nie poszło najlepiej, bo zgłoszeń było mało i chyba w efekcie ranking nie powstał.

Ranking za 2014 rok (Top Wszech Czasów I)
2014. Na szczęście 6 stycznia 2015 roku kolega Scorrpion wziął sprawy w swoje ręce i wrócił do koncepcji pierwszego Top Perfuforum, której autorem był kolega Niszka. Tym razem limit głosów został podniesiony do 15. Lista zawierająca 281 pozycji została opublikowana 9 stycznia 2015 roku. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Ranking za 2015 rok (Top Wszech Czasów II)
Limit głosów został ustawiony na 19 i do rankingu trafiło 291 pozycji. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2016 rok (Top Wszech Czasów III)
Limit został podniesiony do 23 głosów. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2017 rok (Top Wszech Czasów IV)
Limit głosów został ustawiony na 25, a w zestawieniu znalazło się 335 perfum. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Rankin za 2018 rok (Top Wszech Czasów V)
Limit głosów został podniesiony do 27, a w zestawieniu znalazło się 373 pozycje. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.

Ranking za 2019 rok (Top Wszech czasów VI)
Limit głosów został podniesiony do 30, a w zestawieniu znalazły się 394 pozycje. Całe zestawienie jest też dostępne na Psik-psiku.]]>