Teraz jest 20 października 2018, 14:40 - So



  • Reklama

Porady i dyskusje fotograficzne

Czyli miejsce na dyskusje na tematy pozaperfumowe
  • Reklama

  • Autor
  • Wiadomość
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 17:50 - Cz

Dzięki za wyjaśnienie ;)

Focić będę wnętrza mieszkań i domów (z wnętrzami i ogrodami) na sprzedaż - to będzie główne zastosowanie. Czytałem, że do tego najlepiej nada się obiektyw szerokokątny, ale czy tak jest - tego nie wiem. I konieczna jest możliwość nagrywania filmów z możliwie najlepszym uchwyceniem szumów w tle, ale to zastosowanie drugorzędne.

Czy warto na inwestować dodatkowo w lampę błyskową?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

Pilecki

Perfumaniak

  • Posty: 2114
  • Dołączył(a): 04 lipca 2014, 22:58 - Pt
  • Lokalizacja: Gdańsk

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 17:58 - Cz

Jak wnętrza to lampa błyskowa jak najbardziej i przydałby się większy kąt niz 28mm.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:01 - Cz

Pilecki napisał(a):Jak wnętrza to lampa błyskowa jak najbardziej i przydałby się większy kąt niz 28mm.

Takie coś? http://www.euro.com.pl/obiektywy/nikon- ... kkor.bhtml
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:14 - Cz

Skleiłem taki zestawik:
Body Nikon D3200 z obiektywem 18-55 VRII: http://www.euro.com.pl/lustrzanki/nikon ... r-ii.bhtml
Obiektyw szerokokątny Nikon 1 NIKKOR VR 10-30: http://www.euro.com.pl/obiektywy/nikon- ... kkor.bhtml
Lampa błyskowa Nikon SB-300: http://www.euro.com.pl/lampy-blyskowe/n ... -300.bhtml

Trochę wykracza poza budżet, ale szczerze mówiąc to się z tym liczyłem. Obiektyw w zestawie inny niż ten zaproponowany przez Ciebie głównie ze względu na 300 zł różnicy w cenie. Nie wiem czy tańszy 18-55 VRII będzie wystarczający w porównaniu do proponowanego przez Ciebie, ale tutaj i tak główną rolę grać będzie obiektyw szerokokątny.

Kupować będę i tak w marcu, póki co robię rekonesans, więc każda uwaga się przyda ;)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

brok99

Forumowicz

  • Posty: 279
  • Dołączył(a): 11 stycznia 2015, 21:08 - N
  • Lokalizacja: Brodnica

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:19 - Cz

Ten obiektyw szerokokątny jest pod inne mocowanie, nie zamocujesz do tej lustrzanki.
Offline
Avatar użytkownika

Pilecki

Perfumaniak

  • Posty: 2114
  • Dołączył(a): 04 lipca 2014, 22:58 - Pt
  • Lokalizacja: Gdańsk

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:40 - Cz

Tak, ten szeroki kąt pasuje do innej serii aparatów.
Jeśli chcesz fotografować wnętrza, to rzeczywiście ogniskowa do 105mm będzie zbędna.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:41 - Cz

brok99 napisał(a):Ten obiektyw szerokokątny jest pod inne mocowanie, nie zamocujesz do tej lustrzanki.

Nie? O damn... Gdzie w takim razie to sprawdzić co do czego pasuje? Masakra. Jeszcze nic nie kupiłem a już mnie szlag jasny trafia...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 18:51 - Cz

Ok, na stronie cyfrowe.pl znalazłem tabelę zgodności body i obiektywów. Zatem pozostaje ten obiektyw: http://www.cyfrowe.pl/aparaty/nikon-nik ... -s-dx.html
...a cena końcowa rośnie ;)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

Pilecki

Perfumaniak

  • Posty: 2114
  • Dołączył(a): 04 lipca 2014, 22:58 - Pt
  • Lokalizacja: Gdańsk

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 19:17 - Cz

To nie jest szeroki kąt, pomnóż sobie 35mm x1.6 :D Musisz szukać takiego 10-16mm.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 19:26 - Cz

Pilecki napisał(a):To nie jest szeroki kąt, pomnóż sobie 35mm x1.6 :D Musisz szukać takiego 10-16mm.

No ale ej, jak to? Na cyfrowe.pl filtruję po szerokokątnych i ten właśnie wyskakuje :D

Poza tym:
Cechy produktu:
kompaktowy, lekki obiektyw szerokokątny | wbudowany silnik SWM | odpowiada kątowi widzenia ludzkiego oka | format DX

To ja już czegoś nie łapię chyba :D

EDIT:
Ok, już rozumiem o co chodzi. Patrząc jednak na ceny szerokokątnych obiektywów Nikona w okolicach 10-20mm to nic tylko złapać się za głowę. Z mocowaniem Nikon F są za to obiektywy Samyang 14 i 16mm w zasadzie w cenie samego body D3200. Pomijając już kwestię budżetu, bo widzę, że muszę go powiększyć co najmniej o 50% - czy w cenie 1300-1500 warto inwestować w obiektyw Samyang? Pierwszy raz o takiej marce słyszę szczerze mówiąc...
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

brok99

Forumowicz

  • Posty: 279
  • Dołączył(a): 11 stycznia 2015, 21:08 - N
  • Lokalizacja: Brodnica

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 20:32 - Cz

Samyang to porządna optyka, zdecydowanie polecam.
Gdybym miał za 2 tysiące coś kupić to szukałbym używanego Fuji X-E1, z obiektywem 18-55mm, do tego kupiłbym szerokokątnego Samyanga. Fuji da Tobie o niebo lepszy obrazek od tego Nikona, nie wspominając o obiektywie który też jest całkiem fajny.

Często używany sprzęt na gwarancji kupisz na forach danych marek.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post19 lutego 2015, 21:17 - Cz

brok99 napisał(a):Samyang to porządna optyka, zdecydowanie polecam.
Gdybym miał za 2 tysiące coś kupić to szukałbym używanego Fuji X-E1, z obiektywem 18-55mm, do tego kupiłbym szerokokątnego Samyanga. Fuji da Tobie o niebo lepszy obrazek od tego Nikona, nie wspominając o obiektywie który też jest całkiem fajny.

Często używany sprzęt na gwarancji kupisz na forach danych marek.

Dzięki! ;)

Przyjrzę się tym Samyangom. De facto nie mam wyboru bo nie uśmiecha mi się płacić 3-5k pln za dedykowany obiektyw Nikona :D

Budżet też jak widzę muszę podnieść, bo jednak obiektyw szerokokątny to mus, więc miło byłoby się zmieścić w 3k.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/

baphomet

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post20 lutego 2015, 17:30 - Pt

Kolega dobrze Ci radzi. Bezlusterkowiec, to dobry pomysł. Gdybym ja miał coś kupować, to byłby to bezlusterkowiec lub lustrzanka Pentaxa plus kilka starych manuali.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 11:04 - So

Dzięki wam wielkie za wszystkie rady. Będąc na zakupach wszedłem do sklepu rtv i pobawiłem się różnymi lustrzankami. Choć "pobawiłem" to złe słowo, raczej udało mi się do kilku po prostu przymierzyć. Po wielu konsultacjach na przestrzeni ostatniego tygodnia przyznam, że skłaniam się w stronę Nikona. Nie mam nic do bezlusterkowców i dziękuję wam za cenne rady, jednak chyba muszę na własną rękę (i kieszeń) przekonać się co i z czym się je.

Na chwilę obecną mam oko na D3200 z jednym obiektywem Nikkor 18-105 VR. Cena w okolicach 1800 zł, więc całkiem przyjemna. Cały czas mam też na uwadze dodatkowe koszty: ubezpieczenie, torba, karty pamięci, statyw, osłona przeciwsłoneczna, lampa błyskowa, filtry. Razem wyjdzie niewiele ponad 3k. Jak tylko obędę się z tym zestawem to zacznę rozglądać się za obiektywem szerokokątnym.

Jak widać - generalnie najprostszy zestaw startowy dla totalnego amatora. Niestety wersja D5200 z tym obiektywem jest sporo droższa, choć 39pkt ostrości, 5kl/sek i rotacyjny wyświetlacz byłyby przydatne. No cóż, nie można mieć wszystkiego, a body zawsze można zmienić.

Tak czy inaczej - dzięki za pomoc ;)
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/
Offline
Avatar użytkownika

Pilecki

Perfumaniak

  • Posty: 2114
  • Dołączył(a): 04 lipca 2014, 22:58 - Pt
  • Lokalizacja: Gdańsk

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 11:08 - So

Bierz normalną lustrzankę, ten Nikon to dobry wybór. Siedzę w profesjonalnej fotografii już 10 lat i dobrze Ci radzę. Żadne bezlusterkowce, nie znam ani jednego profesjonalnego fotografa, który by się w to bawił.
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 11:46 - So

Pilecki napisał(a):Bierz normalną lustrzankę, ten Nikon to dobry wybór. Siedzę w profesjonalnej fotografii już 10 lat i dobrze Ci radzę. Żadne bezlusterkowce, nie znam ani jednego profesjonalnego fotografa, który by się w to bawił.

Dzięki ;)

Przyznam, że zdjęcia wykonane takim zestawem robią kolosalne wrażenie. Podejrzewam, że przez pierwszy rok nie wykorzystam nawet połowy możliwości tego Nikona, więc nie będę dopłacał do jeszcze lepszego sprzętu. Nie jestem gadżetowym onanistą, nie muszę mieć sprzętu za grube pieniądze tylko po to, by móc powiedzieć, że "mam" lub chodzić obwieszony jak reporter National Geographic, a zdjęcia i tak robić w trybie "auto" :)

D3200 z tym obiektywem będzie idealny na start. Tak przynajmniej podejrzewam ;)

EDIT: Na pixelpeeperze nie ma wielu zdjęć wykonanych używając takiego zestawu, ale na flickerze już jest ich bardzo wiele: https://www.flickr.com/search/?text=nik ... 0%2018-105
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/

baphomet

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 12:41 - So

Pilecki napisał(a): Żadne bezlusterkowce, nie znam ani jednego profesjonalnego fotografa, który by się w to bawił.


Taki argument byłby dobry jakby Kolega otwierał studio fotograficzne, ale nie w stosunku do zastosowań, o jakich wspomniał.

Jezza, jak podoba Ci się charakter zdjęć generowanych przez matrycę Nikona, to dobry wybór, zwłaszcza patrząc na szkło, bo 18-105 to obiektyw, o bardzo dobrych właściwościach optycznych, tym bardziej biorąc pod uwagę jego cenę. Chyba żaden system nie posiada takiego odpowiednika
Kiedyś miałem Nikon d90 i między innymi ten słoik, naprawdę dawał radę, ale po czasie system poszedł do ludzi. Stwierdziłem że wcześniej posiadany Canon miał coś analogowego, w zdjęciach, nikon tego nie posiadał. To tak jak z perfumami, rzecz gustu ;)


Na dzień dzisiejszy jestem zakochany, w Pentaxie i starych systemowych szkłach manualnych serii K i M, to jest dopiero frajda.
Ostatnio edytowano 21 lutego 2015, 12:54 - So przez baphomet, łącznie edytowano 1 raz
Offline
Avatar użytkownika

Jezza

Bardzo aktywny forumowicz

  • Posty: 1013
  • Dołączył(a): 19 września 2014, 12:54 - Pt

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 12:53 - So

baphomet napisał(a):
Pilecki napisał(a): Żadne bezlusterkowce, nie znam ani jednego profesjonalnego fotografa, który by się w to bawił.


Taki argument byłby dobry jakby Kolega otwierał studio fotograficzne, ale nie w stosunku do zastosowań, o jakich wspomniał.

Jezza, jak podoba Ci się charakter zdjęć generowanych przez matrycę Nikona, to dobry wybór, zwłaszcza patrząc na szkło, bo 18-105 to obiektyw, o bardzo dobrych właściwościach optycznych, tym bardziej biorąc pod uwagę jego cenę. Chyba żaden system nie posiada takiego odpowiednika
Kiedyś miałem Nikon d90 i między innymi ten słoik, naprawdę dawał radę, ale po czasie poszedł do ludzi. Stwierdziłem że wcześniej posiadany Canon miał coś analogowego, w zdjęciach, nikon tego nie posiadał. To tak jak z perfumami, rzecz gustu ;)

Co racja to racja - profesjonalnym fotografem nie jestem i nie będę, ale i tak mając w ręku bezlusterkowiec czułem się dość dziwnie, nie leżał mi specjalnie, mam za duże dłonie - pełne lustrzankowe body było dużo wygodniejsze. A z tego co czytałem jednak wygoda ma duże znaczenie przy foceniu bez względu na przeznaczenie ;)

Jest jeszcze jeden ciekawy zestaw z D3200 i dwoma obiektywami. Problem w tym, że jeden z nich to Nikkor 18-55, a drugi to Tamron 70-300, oba bez stabilizacji, w łącznej cenie ~1900 zł. Niby tylko stówa więcej, a za to dwa obiektywy, jednak przeczytałem chyba większość artykułów porównujących brak VR, VR i VRII, obejrzałem też kilka porównawczych filmilków na yt i stabilizacja jednak byłaby bardzo pomocna, stąd mój wybór na jeden konkretny, dość dobrze odbierany obiektyw o niemałym zakresie ogniskowej, ale ze stabilizacją (18-105 VR, co przekłada się na 27-157,5 dla 35 mm).

Te budżetowe Tamrony zresztą zbierają raczej niepochlebne recenzje. Przynajmniej ten 70-300.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------
How hard can it be?



https://www.youtube.com/watch?v=ZXsQAXx_ao0

https://www.instagram.com/oliver.themaltese/

baphomet

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 13:05 - So

Jeśli chodzi o kitowy obiektyw, to 18-105 pod względem jakości obrazka jest jednym z najlepszych, w ogóle. Zakres ogniskowych tez jest bardzo użyteczny. Więc na razie nie szukaj dziury w całym. W przyszłości odkupisz sobie jakąś fajną stałkę lub kilka i będzie gitara ;)
Offline
Avatar użytkownika

Pilecki

Perfumaniak

  • Posty: 2114
  • Dołączył(a): 04 lipca 2014, 22:58 - Pt
  • Lokalizacja: Gdańsk

Re: Porady i dyskusje fotograficzne

Post21 lutego 2015, 13:11 - So

Tamrona nie polecam. A do body dokupisz sobie w przyszłości grip (chociażby zamiennik) i będzie w dłoni leżał idealnie.
Poprzednia stronaNastępna strona


  • Reklama

Powrót do Gadki na dowolne tematki ;-)

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: dandys, kuchn63 i 6 gości

  • Reklama