Wtorek, 20 maj 2014, 16:32
Myślałem, że wiesz
Wtorek, 20 maj 2014, 16:32
Myślałem, że wiesz
Piątek, 30 maj 2014, 11:54
Poprzez eliminację, chyba kupię ten działający prototyp - Sony KDL-50W829.
Piątek, 30 maj 2014, 21:07
Po co ci telewizor ? Ja od roku nie mam tv i jestem szczęśliwy.Pamiętam jak była moja żona świeciła mi tym badziewiem po nocy i nie mogłem spać. A jak musisz to tylko plazma.
Mój obecny TOP 3
YSL Kouros Guy Laroche Horizon YSL Rive Gauche
Piątek, 30 maj 2014, 22:28
Nie jestem znawcą, ale również polecę plazmę, ze względu na czerń i ogólne nasycenie kolorów. Obraz jest moim zdaniem dużo przyjemniejszy niż na LCD. Ja kupowałem swego czasu "po taniości" 42 calowego Panasonica TX-P42X50E i jestem bardzo zadowolony. Jedyne do czego mogłem się na początku przyczepić (teraz już tego nie słyszę/nie występuje), to świszczenie/pisk kondensatorów (?) przy niektórych audycjach TV.
Flakony: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fragrantica.com/member/208247/">http://www.fragrantica.com/member/208247/</a><!-- m -->
Dekanty i próbki: <!-- m --><a class="postlink" href="http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/100/">http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/100/</a><!-- m -->
Niedziela, 1 czerwiec 2014, 11:47
robe napisał(a):Po co ci telewizor ? Ja od roku nie mam tv i jestem szczęśliwy.Sport, informacje ze świata, filmy dokumentalne, popularno-naukowe, a czasem fabularne. Lubię wiedzieć co się dzieje na świecie, obejrzeć trochę sportu oraz przenieść się do innego świata za pomocą filmu. Kanały takie jak discovery, planete, tvp kultura, ale kino, wnoszą wartościowe elementy. Nie mam tv od 14 lutego i trochę mi brakuje. Ostatnio przyszli znajomi z niezapowiedzianą wizytą na finał ligi mistrzów. Dobrze, że trochę wcześniej, i jedna trzeźwa osoba, bo mogli się ewakuować na pozycję, gdzie odbiornik tv występuje. Gdyby było inaczej, pewnie by mi wypominali do końca życia.
Niedziela, 1 czerwiec 2014, 11:48
Meister napisał(a):Nie jestem znawcą, ale również polecę plazmę, ze względu na czerń i ogólne nasycenie kolorów.Co do plazmy, nie mogę się przekonać, żeby kupować technologię, z której wszyscy się wycofują, nawet jeśli jest lepsza.
Niedziela, 1 czerwiec 2014, 15:09
aleksander napisał(a):Co z tego, że się wycofują?Meister napisał(a):Nie jestem znawcą, ale również polecę plazmę, ze względu na czerń i ogólne nasycenie kolorów.Co do plazmy, nie mogę się przekonać, żeby kupować technologię, z której wszyscy się wycofują, nawet jeśli jest lepsza. Skoro technologia jest lepsza, to warto wziąć i cieszyć oko obrazem. To tylko telewizor, świat się na tym nie kończy. Nie od dziś wiadomo, że koncerny produkujące sprzęt elektroniczny (rtv, agd, komputery, smartfony, etc...) umiejętnie i celowo wykorzystują technologię do jednego celu...by nasz sprzęt działał jak najkrócej. Po paru latach i tak będziesz zmuszony do kolejnej wymiany, wtedy zafundujesz sobie telewizor, który będzie najbardziej zaawansowany technologicznie. Zatem bierz plazmę i oglądaj
Czwartek, 5 czerwiec 2014, 10:43
Przeszedłem się, dla świętego spokoju, do jednego dużych sklepów z kolegą.
Spośród wszystkich telewizorów 50", najgorszy obraz miała plazma. Był to odbiornik LG. Kolega w domu ma plazmę Panasonic, więc z definicji też jest zwolennikiem, ale sam stwierdził, że kolory, jasność i ogólne wrażenia, strasznie słabo. Pewnie jakość była związana z ceną, około 2000 zł. Przy okazji, znajomy stwierdził, że wraz z zakupem pazmy, rachunki za prąd wzrosły mu o 25 zł na miesiąc.
Czwartek, 5 czerwiec 2014, 12:06
Alex, osobiście doradzałbym jednak telewizor plazmowy. Jak Cię stać na telewizor za 4k, to i na 25 zeta miesięcznie, też. Poza tym odmiennie podawane jest zużycie prądu w plazmach i LDC. W jednych podane jest maksymalne zużycie (przy całkowicie białym ekranie) a w drugim przypadku zużycie uśrednione. W praktyce nie jest to różnica aż tak wielka, aby nie można byłoby jej zaakceptować. To co mnie przekonuje, to przede wszystkim obraz w plazmie, który jest bardziej naturalny, nie "komputerowy" jak w LCD i lepiej IMO odzwierciedlone są odcienie kolorów. Mnie przekonał do wyboru plazmy film przyrodniczy, który "leciał" na wszystkich telewizorach w sklepie jednocześnie. Gdy na ekranach pojawiły się niedźwiedzie polarne, to te w LCD-ekach były śnieżnobiałe (sztuczne) jak z reklamy Coccolino a w plazmach różne odcienie bieli z delikatnymi przejściami w stronę szarości, beżów, brązów i żółci.
Porównanie, którego dokonałeś ( plazma LG za 2k), to tak jakby porównać np. benzynowego Fiata 126p z dieslowskim BMW 740 01. Najlepiej porównaj LCD i plazmę w zbliżonych cenach. Ja polecam plazmy Panasonica.
Czwartek, 5 czerwiec 2014, 12:35
Grzegorz napisał(a):Alex, osobiście doradzałbym jednak telewizor plazmowy. Jak Cię stać na telewizor za 4k, to i na 25 zeta miesięcznie, też. Poza tym odmiennie podawane jest zużycie prądu w plazmach i LDC. W jednych podane jest maksymalne zużycie (przy całkowicie białym ekranie) a w drugim przypadku zużycie uśrednione. W praktyce nie jest to różnica aż tak wielka, aby nie można byłoby jej zaakceptować. To co mnie przekonuje, to przede wszystkim obraz w plazmie, który jest bardziej naturalny, nie "komputerowy" jak w LCD i lepiej IMO odzwierciedlone są odcienie kolorów. Mnie przekonał do wyboru plazmy film przyrodniczy, który "leciał" na wszystkich telewizorach w sklepie jednocześnie. Gdy na ekranach pojawiły się niedźwiedzie polarne, to te w LCD-ekach były śnieżnobiałe (sztuczne) jak z reklamy Coccolino a w plazmach różne odcienie bieli z delikatnymi przejściami w stronę szarości, beżów, brązów i żółci. Ja również, pisałem już o nich wyżej. Najlepszą w tej chwili sztuką jesli chodzi o relację cena/jakość/możliwości to TX-P50ST60E
Piątek, 6 czerwiec 2014, 11:19
Disaster3 ma rację. Ten Panasonic to świetna plazma, nie ma się co zastanawiać.
Środa, 18 czerwiec 2014, 10:20
Jeszcze przed mistrzostwami kupiłem Sony Bravia KDL-50W829B.
Przepraszam wszystkich, których zawiodłem, włącznie ze sobą, kupując LED, a nie plazmę. Tego Panasonica, o którym była mowa, nie mogłem zobaczyć na żywo. Jego wygląd zewnętrzy już trochę trącił myszką więc nie zaryzykowałem. Sony najlepiej się prezentuje jak jest zgaszony. Po włączeniu, już trochę gorzej, ale nawet jest czarny kolor, ku mojemu zaskoczeniu. Ustawienia fabryczne dają obraz o barwie rosyjskiego telewizora Rubin. Jakby cała ludzkość zasnęła w solarium. Najbardziej zależało mi na funkcji przełączania kanałów. Z przykrością muszę stwierdzić, że wypada ona bardzo słabo. Po włączeniu, przez jakiś czas, wcale nie można zmienić, a potem przełączanie jest z opóźnieniem. Trochę topornie. Pogłaśnianie/przyciszanie wypada lepiej, ale sama jakość dźwięku kształtuje się na poziomie przenośnego radia tranzystorowego.
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 09:47
aleksander napisał(a):Jeszcze przed mistrzostwami kupiłem Sony Bravia KDL-50W829B. we wszystkich tv bez wzgledu czy to plazma czy lcd dzwiek jest słaby , bo kazdy sie stara upchac flaki do jak najmniejszej obudowy czyli downsizing, co odbywa sie oczywiscie kosztem jakosci dzwieku a jesli chodzi o przełaczanie kanałow , to takie zjawisko na innych tv tez wystepuje , ze kanały sie przełaczają wolno tj z opoźnieniem
Masz czegoś dużo ? chcesz sie wymienić dekantem ? pisz !
http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/1564/
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 10:01
Kapuję.
Dzięki za objaśnienie. Trochę się uspokoiłem. Co do czarnego, jednak trochę przesadziłem. Oglądałem przy świetle, czy to naturalnym albo sztucznym. Jak jest ciemno, widać, że czarnego koloru nie ma. Jest ciemno-szary.
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 11:03
xentrix napisał(a):we wszystkich tv bez wzgledu czy to plazma czy lcd dzwiek jest słaby , bo kazdy sie stara upchac flaki do jak najmniejszej obudowy czyli downsizing, co odbywa sie oczywiscie kosztem jakosci dzwiekuPozwolisz Xentrix, ale nie zgodzę się z Tobą. Posiadam plazmę Panasonica gdzie głośniki "Smart Sound" są wykonane z wykorzystaniem włókien bambusowych. Dźwięk jest naprawdę rewelacyjny. Nie jest to zapewne jakość kina domowego, ale "słabym" bym go nie nazwał.
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 11:03
...
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 11:28
Grzegorz napisał(a):xentrix napisał(a):we wszystkich tv bez wzgledu czy to plazma czy lcd dzwiek jest słaby , bo kazdy sie stara upchac flaki do jak najmniejszej obudowy czyli downsizing, co odbywa sie oczywiscie kosztem jakosci dzwiekuPozwolisz Xentrix, ale nie zgodzę się z Tobą. Posiadam plazmę Panasonica gdzie głośniki "Smart Sound" są wykonane z wykorzystaniem włókien bambusowych. Dźwięk jest naprawdę rewelacyjny. Nie jest to zapewne jakość kina domowego, ale "słabym" bym go nie nazwał. zalezy co sie rozumie pod pojęciem słaby ....dla mnie wszystkie te nowe TV mają dzwiek gorszy niz w starych TV. Dla porównania - miałem kiedys TV NOKIA ( tak, ta firma co robi komórki NOKIA ) i dzwięk był super - i basy i jakos tak naturalnie brzmiał . Pozniej miałem stycznosc albo mam z tv Sharp , LG , Philips , Samsung i o takim dzwieku można pomarzyć jak był w Nokii.Dodam jeszcze ,ze ta Nokia to nie był jakis telewizor premium . Normalny przeciętny .
Masz czegoś dużo ? chcesz sie wymienić dekantem ? pisz !
http://www.fragrantica.pl/uzytkownicy/1564/
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 12:11
Im cieńszy tv, tym gorsze głośniki.
Co do obrazu, zalecam kalibrację - czy to własną czy wykorzystując ustawienia innych użytkowników z netu.
SPRZEDAM: ...
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 12:27
Muszę się zainteresować.
Czwartek, 19 czerwiec 2014, 12:28
Niestety kalibracja nowych tv w dzisiejszych czasach to podstawa.
Polecam też powoli budować zestaw kina domowego, warto.
SPRZEDAM: ...
|
|